Ի՞նչը դարձրեց անգլիացիներին Բրիտանական կղզիների գերիշխող ուժը:

Ի՞նչը դարձրեց անգլիացիներին Բրիտանական կղզիների գերիշխող ուժը:


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Վերջերս ես շատ եմ փնտրում Շոտլանդիայի, Իռլանդիայի, Ուելսի և Անգլիայի մասին: Մեկը մյուսի հետևից Անգլիան վասալացրեց իր հարևաններին և դարձավ Մեծ Բրիտանիայի գլուխը:

Ես կարող եմ հասկանալ, որ Ուելսը, որն իսկապես ապակենտրոնացված էր, իրոք չէր կարող կանգնեցնել անգլիացիներին: Իսկ ինչպե՞ս դա արվեց Շոտլանդիայի և Իռլանդիայի համար:

Պատմության դասերին մենք սովորում ենք, որ Իռլանդիան արդյունավետորեն բաժանված էր բազմաթիվ տոհմերի (4 նախքան բրիտանական ներխուժումը), բայց ենթադրաբար միավորվել էր զավթիչների դեմ: Այսպիսով, ինչպե՞ս կարող էին նրանք այդքան հեշտությամբ կորցնել իրենց հողերը: Արդյո՞ք նրանց բանակը շատ հին էր: Արդյո՞ք նրանց հողերը պահելու կամք չկար:

Շոտլանդիայի համար նրանք իսկապես հաճախ կռվում էին Անգլիայի դեմ և հաճախ դաշնակցում Ֆրանսիայի հետ պաշտպանության համար: Նրանք, այնուամենայնիվ, ջախջախվեցին անգլիացիների կողմից: Ինչո՞ւ է այդպես: Մի՞թե նրանց տնտեսությունը չափազանց վատ էր իրենց բանակը պահելու համար: Մատակարարման խնդիրներ?


Այս հարցին պատասխանելու համար նախ պետք է պատասխանել մեկ այլ բարդ հարցի. Ովքեր են անգլիացիները:

Այս հարցը, իրոք, բավականին բարդ է դառնում, քանի որ մինչ օրս գիտնականները վստահ չեն `բաժանվել ինվազիոնիստական/միգրացիոն հայացքի, թե՞ դիֆուզիոնիստական ​​տեսակետի բրիտանացիների, Մեծ Բրիտանիայի կելտական ​​ժողովրդի (բացառությամբ Շոտլանդիայի), որոնք մեկն են: վաղ ժողովուրդներ, որոնք նախորդում էին անգլիացիներին: Կոպիտ բացատրություն տալու համար առաջինը կնշանակի, որ բրիտանական մշակույթը մայրցամաքից եկավ Մեծ Բրիտանիա իր ժողովրդով, մինչդեռ երկրորդը կնշանակի, որ մայրցամաքի հետ շփումը կղզում եղած մարդկանց փոխակերպեց բրիտանական մշակույթի:

Ուրեմն ովքե՞ր էին այն մարդիկ, ովքեր արդեն Մեծ Բրիտանիայում էին: Modernամանակակից մարդիկ առաջին անգամ Բրիտանիա են հասել մոտ 42,000 տարի առաջ, սակայն վերջին սառցադաշտային առավելագույն ժամանակահատվածում ՝ 25,000 -ից 15,000 տարի առաջ, կղզին, ընդհանուր առմամբ, ենթադրվում է, որ կրկին անմարդաբնակ էր: Հավանաբար, մարդիկ սկսել են կղզու գրավումը վերջին սառցադաշտային առավելագույնից անմիջապես հետո, բայց մ.թ.ա. 9600 թվականին, անկասկած, հաստատված բնակչություն կար: Այս մարդկանց որոշակի ենթատեքստ տալու համար, մեզոլիթյան որոշ փոսեր փորվել են Սթոունհենջի տարածքում մ.թ.ա. մոտ 8000 թ., Ուստի, իհարկե, ծիսական գործունեությունը սկսվել էր:

Բրիտանացիներին նախորդող տարիների ընթացքում, ընդհանուր առմամբ, ենթադրվում է, որ մշակութային փոփոխությունները տեղի են ունեցել քիչ թե շատ հետևողական բնակչության շրջանում: Օրինակ ՝ մ.թ.ա. 4000 թվականը բերեց նեոլիթյան մշակույթը, իսկ բրոնզեդարյան մշակույթը հասավ մ.թ.ա. մոտ 2300 -ին: Մ.թ.ա. 800 թվականին Բրիտանիայում սկսվեց բրիտանական երկաթի դարաշրջանը, և այս բնակչությունը մ.թ.ա.

Թարմացում 4/23/2018: Կարծես թե նեոլիթյան մշակույթը, որը կառուցել է Սթոունհենջը, ի վերջո, կարող է փոխարինվել բրոնզեդարյան արշավանքով: Տես Հնագույն գենոմի ուսումնասիրությունը ցույց է տալիս, որ բրոնզեդարյան «գավաթների մշակույթը» ներխուժել է Բրիտանիա Բնություն.

Դիֆուզիոնիստական ​​տեսության հավանական փաստարկներից մեկն այն է, որ բրիտանացի դրուիդներն օգտագործել են Սթոունհենջը, որը կառուցվել է բրիտանացիներից առաջ: Իհարկե, հնարավոր է, որ զավթիչներն օգտագործեն գոյություն ունեցող կրոնական հուշարձանը, բայց թերևս որոշ չափով ավելի հավանական է, որ կղզու քարե, բրոնզեդարյան և երկաթե դարերի ժողովուրդների միջև գոյություն ունենար առնվազն շարունակականության լարվածություն:

Երկաթի դարաշրջանի որոշ բրիտանացիներ թերևս առաջինն էին, որ իրենց անվանեցին բրիտանացի, կամ Պրետանոյ. Հունական Պյութեասը «հայտնաբերեց» Բրիտանիան մ.թ. 325 թ. Այս իրադարձությունը սկիզբ դրեց Եվրոպայում հունա-հռոմեական աշխարհի ընդլայնման դեպի հյուսիս: Մ.թ.ա. 200-ից 43 թվականներին Գալլիայից գերմանա-կելտական ​​փախստականները սկսեցին գաղթել Բրիտանիա, քանի որ հռոմեացիներն ընդլայնվեցին դեպի Գալիա: Հարավային ցեղերը սկսեցին ավելի հռոմեացվել, և հենց գերմանական և հռոմեական մշակույթի այս ազդեցությունն էր, որ սկսեց բրիտանացիների անցումը անգլիացիների:

Մ.թ. 40 -ին Հռոմեական կայսրությունը նվաճեց հարավային Բրիտանիան, և սկսվեց այն շրջանը, որը հայտնի էր որպես Հռոմեական Բրիտանիա: Դա հռոմեա-բրիտանական մշակույթն է, որը ծնել է վաղ լեգենդները, որոնք հետագայում կվերածվեն Արթուրի առասպելի: Այն բանից հետո, երբ հռոմեացիները Մեծ Բրիտանիայից դուրս եկան մ.թ. Ինչպես ասում է Վիքիպեդիան.

Ավանդաբար, ենթադրվում էր, որ անգլո-սաքսոնական տարբեր ցեղերի զանգվածային ներխուժումը մեծամասամբ տեղահանեց Մեծ Բրիտանիայի հարավային և արևելյան շրջանների բնիկ բրիտանացի բնակչությանը (ժամանակակից Անգլիա, բացառությամբ Քորնուոլի):

Այնուամենայնիվ, վերջին գենետիկական ուսումնասիրությունները ցույց են տալիս, որ իրականում ընդհանրապես զանգվածային տեղաշարժ չի եղել: Ավելի շուտ, անգլոսաքսոնական զավթիչների համեմատաբար փոքր խմբերը մեծ մշակութային ազդեցություն ունեցան գոյություն ունեցող բրիտանական բնակչության վրա: Առավել նշանավոր տեսությունը, որը բացատրում է, թե ինչու անգլոսաքսոնական մշակույթը այդքան մեծ ազդեցություն ունեցավ բնիկ ժողովրդի վրա, այն է, որ անգլոսաքսոնների քաղաքական և տնտեսական գերակայությունը նրանց մշակույթն ավելի ցանկալի դարձրեց: Իհարկե, այն, ինչ ճշգրիտ առավելություն տվեց անգլոսաքսոններին, ավելի բարդ է, և դա թողնում եմ ընթերցողին `հետագայում հետամուտ լինելու համար (ավելի շատ տեղեկատվություն հասանելի է Վիքիպեդիայի կապված հոդվածներում):

1066 թ.-ին, երբ Ուիլյամ Նվաճողը գրավեց անգլիական գահը, անգլիական մշակույթն արդեն իսկ հաստատված էր, և Ուիլյամի առաջխաղացումները, ինչպիսիք էին նոր ամրոցներն ու մարդահամարը, ծառայեցին միայն նորաստեղծ ազգին ամրապնդելու համար:

Այսպիսով, ձեր հարցի պատասխանը հետևյալն է. Ուելսն ու Շոտլանդիան, ուրեմն, բացառություններ են, և նրանք արժանի են հետագա ստուգման:

Որոշ ուելսյան ցեղեր հաշտվեցին հռոմեացիների հետ, և այդպիսով կարողացան պահպանել իրենց ինքնության որոշ մասը հռոմեական ժամանակաշրջանում: Անգլոսաքսոնները չկարողացան ամբողջ ճանապարհով թափանցել Ուելս, հավանաբար այն պատճառով, որ հռոմեացիներն այնտեղ այդքան ենթակառուցվածք չէին կառուցել:

Հռոմեացիները երբեք չկարողացան ներխուժել Շոտլանդիայի մեծ մասը, հավանաբար այն պատճառով, որ բարձրլեռնային շրջաններում դժվար էր պայքարել ցեղերի դեմ: Ի վերջո, հռոմեացիները զիջեցին իրենց հողերը Շոտլանդիայի հարավում, և այդ տարածքի վրա գերակշռում էին բնիկ ցեղերը, ինչպիսիք էին հյուսիսում գտնվող Պիկտերը: Բրիտանիայից հռոմեացիների դուրս գալուց հետո Իռլանդիայի Գաելները արևմուտքում ներխուժեցին Շոտլանդիա, իսկ Պիկտերը ՝ դեպի արևելք: Ի վերջո, գալիկացումը (գաելների ազդեցությունը), փոխակերպեց Շոտլանդիան, և գալական և պիկտական ​​թագերը միավորվեցին: Այս նոր թագավորության ուժն այն է, ինչը Շոտլանդիան հարավում անկախեցրեց անգլիացիներից, և դա մեկ այլ թեմա է, որն արժանի է ընթերցողի հետագա ուսումնասիրությանը:

Վիքիպեդիայի հղումներ.


Անգլիան գտնվում է Բրիտանական կղզիների ամենաջերմ, ամենահարուստ և ամենաբերրի հատվածներում: Սրանք բնակչության ժամանակակից թվեր են, բայց դրանք վկայում են անցյալի հարաբերական ուժեղ կողմերի մասին.

Անգլիա, 55 միլիոն; Իռլանդիա (հաշվի առնելով Հյուսիսային Իռլանդիան), 6 միլիոն; Շոտլանդիա, 5 միլիոն, Ուելս, 3 միլիոն: Անկեղծ ասած, ինձ զարմացրեց Անգլիայի և մյուս բոլորի անհավասարությունը (14 միլիոն): Սա ի հեճուկս այն բանի, որ Անգլիան փոքր -ինչ ավելի քիչ հողատարածք ունի, քան մյուսները միասին վերցրած: Անգլիան ուներ 4 -ից ամենաբարձր կապիտալ ՀՆԱ -ն մինչև ժամանակակից ժամանակները, երբ օտարերկրյա կապիտալի ներհոսքը հնարավորություն տվեց մյուս շրջաններին հասնել կամ նույնիսկ գերազանցել Անգլիային:

Այսպիսով, պատմականորեն շատ մրցակցություն չի եղել Անգլիայի և մյուսների միջև, այլ ավելի շուտ ՝ տարբեր «անգլիական» խմբակցությունների միջև. օրինակ Ալֆրեդ և Գաթրում, կամ Ուիլյամ նվաճող և Հարոլդ: Այլ կերպ ասած, մրցակցությունն ընթանում էր «բրիտանական» խմբակցությունների միջև, որոնցից միայն ոմանք ոչ անգլիացիներ էին:


Անգլիայի կողմից Շոտլանդիան «նվաճվելու» ակնհայտ պատճառն այն է, որ Շոտլանդիայի թագավոր Jamesեյմս VI- ը անգլիական գահի ժառանգորդն էր, և Անգլիայի (և Իռլանդիայի) Եղիսաբեթ I- ի մահից հետո նա հայտնվեց երկու թագավորություններում: Անգլիայի ավելի մեծ բնակչությունը և ուժեղ տնտեսությունը հանգեցրին նրան, որ անգլերեն լեզուն աստիճանաբար մի կողմ քաշեց ինչպես շոտլանդական գելերենը, այնպես էլ շոտլանդացիներին (գերմաներենը ծագում է հին անգլերենից):

Այնուամենայնիվ, Շոտլանդիայի իրավական համակարգը տարբերվում է Անգլիայից, և Շոտլանդիայի ասամբլեայի ստեղծումը խոստանում է պահպանել այդ տարբերությունը:


Շոտլանդիան միանում է Անգլիային և Ուելսին. Դարիենի աղետը շոտլանդացիների կողմից Կենտրոնական Ամերիկայի ճանապարհով ճանապարհ կառուցելու չարաբաստիկ փորձ էր: Այն պաշտպանվում էր շոտլանդացի ազնվականների մեծ մասի կողմից, և դրա ձախողումը գրեթե սնանկացրեց դրանք: Սա իր հերթին գրեթե սնանկացրեց Շոտլանդիայի գանձարանը: Սա հանգեցրեց Շոտլանդիայի և Անգլիայի միջև խորհրդարանների միությանը 1707 թվականին: Սա պետք է լիներ հավասար միություն, բայց միավորված խորհրդարանը գտնվում էր Լոնդոնի Վեսթմինսթեր քաղաքում:


Չնայած Անգլիան միշտ եղել է ամենախիտ բնակեցված երկիրը, իռլանդական կարտոֆիլի սովի, լեռնաշխարհի տարածքների և արդյունաբերական հեղափոխության հետևանքով առաջացած միգրացիաները բնակչության տարբերությունները զգալիորեն մեծացրել են: Իռլանդացիների և շոտլանդացիների միգրացիան դեպի ԱՄՆ և Բրիտանական կայսրության երկրներ, մեծ թվով միգրանտներ եկան Անգլիա: Մասնավորապես արդյունաբերական հեղափոխության ժամանակ: Շատ անգլիացիներ ունեն շոտլանդական, իռլանդական և ուելսյան անուններ:


OP- ն վերաբերում է միջնադարյան Իռլանդիային, որը բաժանվել էր չորս ֆեդերալների մինչև Անգլիայի նվաճումը: Հավատարմությունը ֆեոդալական տերմին է, և Իռլանդիայում ֆեոդալիզմ կամ ֆեոդիզմ չկար մինչև անգլիացիների առաջին ներխուժումը:

Մինչև անգլիական ներխուժումը միջնադարյան Իռլանդիան կոչվում էր տասնյակ ոլորտներ (հնարավոր է ՝ ավելի քան հարյուր) Թուաթս, յուրաքանչյուրը կառավարվում է ա րի, կամ թագավոր: Թագավորներից շատերն ունեին տիրակալներ, որոնք էլ իրենց հերթին ունեին տիրակալներ, որոնք թագավորում էին Իռլանդիայի չորսից վեց «հինգերորդը» կամ նահանգները, որոնք իրենց հերթին տիրում էին Իռլանդիայի բարձր թագավորին: Կային նաև քաղաքային պետություններ, որոնց կառավարում էին սկանդինավցիները:

Եղել են մի շարք դեպքեր, երբ տարբեր թագավորությունների ռազմիկներ են միավորվել ՝ պայքարելու վիկինգների կամ անգլո-նորմանների դեմ: Անգլիայի միջնադարյան նվաճումը Իռլանդիան շուտով փչացավ, և անգլիացիներն իրականում չգրավեցին Իռլանդիայի մեծ մասը մինչև Թյուդորը մոտ 400 տարի անց:


Անգլերեն լեզվի պատմության հիմնական իրադարձությունները

Chris J Ratcliffe/Getty Images

  • Ph.D., հռետորաբանություն և անգլերեն, Վրաստանի համալսարան
  • M.A., Englishամանակակից անգլերեն և ամերիկյան գրականություն, Լեսթերի համալսարան
  • B.A., անգլերեն, Նյու Յորքի պետական ​​համալսարան

Անգլերենի պատմությունը ՝ սկսած արևմտա -գերմանական բարբառների խառնաշփոթից մինչև այսօր որպես գլոբալ լեզվի դերը, գրավիչ է և բարդ: Այս ժամանակացույցը ներկայացնում է մի քանի կարևոր իրադարձություններ, որոնք օգնեցին ձևավորել անգլերեն լեզուն վերջին 1500 տարվա ընթացքում: Բրիտանիայում անգլերենի ձևավորման և ամբողջ աշխարհում տարածման եղանակների մասին ավելին իմանալու համար դիտեք «Անգլերենի պատմությունը 10 րոպեում» զվարճալի տեսանյութը, որը պատրաստվել է Բաց համալսարանի կողմից:


Առաջարկվող ընթերցում

Ի՞նչ կլիներ, եթե դաշնակիցները պարտվեին Առաջին համաշխարհային պատերազմում:

Հողի մարդիկ հաղթեցին

Թրամփի արժեքը Թրամփից հետո

Իր մարդկանցից շատերի համար «Անգլիան» պահպանում է նախնադարյան հուզական ուժ, որին «Բրիտանիան» երբեք չի հասել: Նահանգի հիմնարկները բրիտանական են ՝ Բրիտանական թանգարանը, Բրիտանական հեռարձակման կորպորացիան: Նմանապես արդյունաբերության և առևտրի հզոր շարժիչները ՝ British Petroleum, British Airways: Բայց երբ բանաստեղծը մտածում էր իր կյանքը տալ իր երկրի համար, նա գրել է. Մեծ Բրիտանիայի նորեկները արագորեն ձեռք են բերում «բրիտանական» ինքնություն: Կան Բրիտանիայի մահմեդական խորհուրդ և «բրիտանացի ասիացիներ», «բրիտանացի սևամորթներ» և «բրիտանական հրեականություն»: Բայց դա շատ հազվադեպ եկվոր է, ով դառնում է Անգլերեն՝ T.S. Էլիոթը, գուցե, կամ Նիրադ Չաուդհուրին, և նրանք հաճախ խաղը զիջում են ՝ չափազանցելով այն ՝ թողնելով անգլիացիներին անհանգստանալու, որ իրենց ավելի շուտ ծաղրում են, քան նմանակում: (Երբ Հենրի Հիգինսը ծիծաղով երգում է Իմ Արդար տիկին«« Նրա անգլերենը չափազանց լավ է, - ասաց նա, - «Դա ակնհայտորեն ցույց է տալիս, որ նա օտար է» »:):

Սա Ռոբերտ Թոմբսի տպավորիչ և զանգվածային գրքի մշակութային ենթատեքստն է, Անգլիացիները և նրանց պատմությունը, նոր տպագրված Միացյալ Նահանգներում: Դա գիրք է մեր ժամանակների համար, որը նույնպես պետք է դառնա գալիք հարյուրամյակի ստանդարտ տեքստը:

Թոմբսը ակադեմիկոս պատմաբան է, բայց ոչ Անգլիայի ակադեմիկոս պատմաբան: Նրա մասնագիտությունն է Ֆրանսիան, և հատկապես 1814-1914-րդ դարը, երկու կայսրությունների, երկու միապետությունների, երկու հանրապետությունների, կես տասնյակ պատերազմների և գեղարվեստական, գրական և երաժշտական ​​տաղանդների ամենամեծ գերնոր աստղը պատմության մեջ մեկ քաղաքում: աշխարհը: Երբ դեկտեմբերին ես հարցազրույց տվեցի Թոմբսին Քեմբրիջի Սենթ Johnոնսի քոլեջի իր շքեղ գրասենյակում, նա բացատրեց, որ իր երկրի պատմությունը համեմատաբար ձանձրալի էր համարում:

«Ձանձրալի» -ը մեկ ածական է, որը չի կիրառվի Թոմբսի սեփական աշխատանքի համար: Հնազանդ և գիտնականի տոնով այն գիրք է ՝ հագեցած պայթուցիկ նյութերով, որոնք խնամքով դասավորված են երեք քառորդ դար կուտակված ավանդական իմաստության հարված հասցնելու համար:

Բրիտանիայի և Անգլիայի պատմության գրության գերիշխող թեման, երանգը և ուղերձը առնվազն 1960 թվականից ի վեր տարբերվում են ինքնաքննադատական ​​և ինքնամեղադրողի միջև: Վերջին երկու տասնամյակների ընթացքում մեղադրական եզրակացությունը միայն սրվել է: «Բրիտանիայի գուլագը» վերնագիրն է 1950 -ականներին Քենիայում Մաու Մաու ապստամբության պատմության: Այդ գրողին մեկ ուրիշը բարձրացրեց, ով Բրիտանիային մեղադրեց «Վիկտորիանական ուշ հոլոքոստների» ՝ Հոլոքոստի հեղինակության մեջ: հոգնակի. Նույնիսկ պատմաբանները, ովքեր այնքան էլ հեռու չեն գնում, դեռ պատմում են զանգվածային տառապանքի և շահագործման մասին մինչև 1890 թվականը, իսկ հետո անկումից և ձախողումից: Մեծ Բրիտանիայի իշխանավորները մեղադրվում են որպես վատառողջ, հանցագործների զանգվածային սպանության դեպքում ՝ սնոբի քմահաճ գլխի: Երբեմն այս մոլորակի վրա գրեթե դժվարություն է թվում, որ ինչ -որ մեկը ինչ -որ տեղ չի դրել Մեծ Բրիտանիայի կամ Անգլիայի դռների մոտ, քանի որ ինտերնետի այս կտորը գեղեցիկ կերպով ամփոփում է.

Քարտեզագրված ... Անգլիայի բոլոր երկրները երբևէ ներխուժել են (աշխարհի բոլոր երկրներից բացի ՝ 22 -ը)… pic.twitter.com/5HelZHlvPD

- Անհավատալի քարտեզներ (@IncredibleMaps) 11 մարտի, 2014 թ

Թոմբսն անհանգիստ տեսք ուներ, երբ ես առաջարկեցի, որ նա գրել է Անգլիայի հայրենասիրական պատմությունը: Թերեւս դա չափազանցված է: Բայց այն, ինչ նա գրել է, մեղադրական եզրակացության ամենահայտնի տողերի համակարգված հերքումն է:

Պետք է շուտ շեշտել. Անգլիացիները և նրանց պատմությունը ոչ մի տեսակ բանավեճի առարկա չէ, նույնիսկ հակաբևեռական: Այն հարուստ քաղաքական, տնտեսական և մշակութային պատմություն է ՝ հետաքրքրաշարժ բաներով, որոնք կարող են ասվել ամեն ինչից ՝ անգլերեն գոթական ճարտարապետության էվոլյուցիայից մինչև պրոֆեսիոնալ սպորտի աճ: Այն ավելի շուտ բացատրում է, քան վիճում:

Այնուամենայնիվ, նրբաճաշակ մեղմ ասված պատմությունը խորտակում է Անգլիայի վերաբերյալ մի շարք քննադատական ​​առասպելներ, ներառյալ հետևյալ երեքը:

Բրիտանացիները, հատկապես անգլիացիները, հաճախ մեղադրվում են ստրուկների տրանսատլանտյան առևտրի համար հատուկ մեղավորության մեջ: 2006-ին այն ժամանակվա վարչապետ Թոնի Բլերը ազգի անունից իր «խոր վիշտը» հայտնեց, որ «Բրիտանիայի համաշխարհային գերակայության հասնելը մասամբ կախված էր ստրուկների աշխատանքի համակարգից»:

Trueիշտ է, որ բրիտանացիները և հատկապես անգլիացիները կատաղի մրցակցում էին ֆրանսիացի և պորտուգալացի ստրուկների հետ ՝ 17-18 -րդ դարերում գերիշխելու Ատլանտյան ստրուկների առևտրում, և վերահսկելու այն տնկարկները, որոնց վրա աշխատում և մահանում էին ստրկացած մարդիկ: Շատ անգլիական ընտանեկան կարողություններ կորզվեցին ստրուկների չվճարված աշխատանքից, ներառյալ լիբերալ մեծ վարչապետ Վիլյամ Էվարտ Գլադսթոունը: Երբ Բրիտանիան վերացրեց ստրկությունը ամբողջ կայսրությունում 1833 թվականին, Գլադսթոնի հայրը ստացավ ավելի շատ փոխհատուցում, քան ցանկացած այլ բրիտանացի հպատակ իր ավելի քան 2500 ստրուկների համար:

Այս պատմությունը հստակ և անխնա պատմում է դամբարանադաշտը: Բայց Թոմբսը նաև պարզ է դարձնում, որ ստրկությունը անգլիական գյուտ չէր: 1530-1640 թվականների ընթացքում արաբ հարձակվողների կողմից առևանգվեցին մոտ 1 միլիոն եվրոպացիներ, այդ թվում ՝ որոշ անգլիացիներ և վաճառվեցին Միջերկրական ծովից հարավ գտնվող շուկաներում: Ավելին, պորտուգալացիներն այնքան ստրուկ էին տանում, որքան բրիտանացիները: Սկզբից ի վեր ատլանտյան ստրուկների առևտուրը համագործակցություն էր եվրոպացի գնորդների և աֆրիկացի վաճառողների միջև, և պատասխանատվության ցանկացած գնահատում պետք է հաշվի առնել նաև աֆրիկյան թագավորությունների դերը, որոնք գերեվարել էին ստրուկներին և նրանց տեղափոխել ափամերձ շուկաներ:

Առանձնահատուկ անգլերենը բրիտանական պետության ղեկավարած ստրկավաճառության դեմ վճռական և ծախսատար արշավն էր: 1834 թվականին, 13 -րդ փոփոխությամբ Միացյալ Նահանգներում ստրկության ավարտից 31 տարի առաջ, Բրիտանական կայսրության բոլոր 800,000 ստրուկներն ազատվեցին խորհրդարանի ակտով: Բրիտանիան արդեն արգելել էր կայսրության ներսում առևտուրը 1807 թվականին: Առավել ցայտուն, բրիտանացիները պնդում էին 1815 թվականի Վիեննայի պայմանագրում ստրկության արգելք գրել, որը վերջ դրեց Նապոլեոնյան պատերազմներին: միջազգային պայմանագիր: Նաև այս դրույթը պարզապես ձգտող չէր.

Արքայական նավատորմը 1808-1870 թվականներին տեղադրեց մշտական ​​էսկադրիլիա, երբեմն հավասար էր իր նավերի վեցերորդին, որպեսզի փորձեր արևմտյան Աֆրիկայից ստրուկներին որսալ: Այն հիմնված էր Ֆրիթաունում ՝ Սիեռա Լեոնեում ազատված ստրուկների գաղութի մայրաքաղաքում, որտեղ առաջին աֆրիկացի անգլիկան եպիսկոպոսը ՝ Սամուել Քրոութարը, թագավորական նավատորմի կողմից ստրկավանավից փրկվել էր որպես տղա: …

Բրիտանիան քառասունհինգ պայմանագիր կնքեց աֆրիկյան կառավարիչների հետ ՝ աղբյուրի առևտուրը դադարեցնելու համար: … Մի քանի դեպքում Բրիտանիան վճարեց նրանց ՝ երթևեկությունը դադարեցնելու համար: … 1861 թվականին այն գրավեց Լագոսը ՝ պաշտոնանկ անելով տիրակալին, որը հրաժարվեց դադարեցնել առևտուրը, և այդպիսով փակեց ստրուկների հիմնական ուղիներից մեկը: Ավելի քան վաթսուն տարի նավատորմը գրավեց հարյուրավոր ստրկական նավեր աֆրիկյան ափերի մոտ և ազատեց մոտ 160,000 գերի: … [I] 1845 թվականին [Մեծ Բրիտանիայի արտաքին գործերի նախարարը] բրազիլական ստրկության նավերը հայտարարեց ծովահեններ, և 400 -ը գրավվեցին հինգ տարվա ընթացքում: 1850 թվականին թագավորական նավատորմը նույնիսկ բռնի կերպով մտավ Բրազիլիայի նավահանգիստներ ՝ գրավելու կամ ոչնչացնելու հարյուրավոր ստրկավավերներ, ինչը որոշիչ դարձավ Բրազիլիային, որը բոլորից ամենամեծ ստրուկ գնողն էր, ստիպելու վերջ դնել պատմության ամենամեծ բռնի արտագաղթներից մեկին: … Կուբան… ենթարկվեց նման ճնշման: Սակայն ամերիկյան նավերին ավելի զգույշ էին վերաբերվում, քանի որ «Սթարս» և «Շտրիփս» փոխադրող ենթադրյալ ստրուկ նավերի խուզարկությունները Վաշինգտոնի կողմից պատերազմի սպառնալիքներ էին առաջացնում:

1844 թ. -ին Ֆրիդրիխ Էնգելսը հրապարակեց Անգլիայում աշխատավոր դասակարգի վիճակի մասին իր հայտնի ուսումնասիրությունը, որը բուռն հայտարարություն էր ՝ որպես օբյեկտիվ հասարակական գիտություն.

Այն, ինչ վերաբերում է Լոնդոնին, ճշմարիտ է Մանչեստրի, Բիրմինգհեմի, Լիդսի, ճշմարիտ է բոլոր մեծ քաղաքների համար:Ամենուր բարբարոսական անտարբերություն, մի կողմից կոշտ եսասիրություն, մյուս կողմից ՝ անանուն թշվառություն, ամենուր սոցիալական պատերազմ, ամեն մարդու տուն ՝ պաշարված վիճակում, ամենուր ՝ փոխադարձ կողոպուտ օրենքի հովանու ներքո, և ամեն ինչ այնքան անամոթ, այնքան բացահայտ բացահայտ այդ մեկը փոքրանում է մեր սոցիալական վիճակի հետևանքներից առաջ, քանի որ դրանք այստեղ հայտնվում են անթաքույց և կարող է միայն զարմանալ, որ ամբողջ խենթ հյուսվածքը դեռ միասին է կախված:

Անգլիան և Շոտլանդիան հանդիսանում են արդյունաբերական հեղափոխության առաջամարտիկները: Իր վաղ տարիներին այս հզոր տնտեսական վերափոխումը աշխատավարձերը շատ չբարձրացրեց: Ռոմանտիկ պահպանողականներն ու հեղափոխական սոցիալիստները այն ժամանակ և հետո վկայակոչել են այս մեկ փաստը ՝ գործարանային համակարգը որպես դաժան և շահագործող ճանաչելու համար: Թերևս հետպատերազմյան շրջանում թեմայի վերաբերյալ ամենաազդեցիկ աշխատանքը, E.P. Թոմփսոնի Անգլերենի աշխատանքային դասի ձևավորում«Մարդիկ կարող են ավելի շատ ապրանքներ օգտագործել և միևնույն ժամանակ դառնալ ավելի քիչ երջանիկ կամ ավելի քիչ ազատ: … 1790–1840 թվականների ընթացքում միջին նյութական չափանիշների մի փոքր բարելավում է տեղի ունեցել: Նույն ժամանակահատվածում տեղի ունեցավ ուժեղացված շահագործում, ավելի մեծ անապահովություն և աճող մարդկային թշվառություն »:

Դամբարանները հերքում են իրադարձությունների Էնգելս-Թոմփսոնի տարբերակը `մանրակրկիտ հավաքված վիճակագրությամբ, որը ցույց է տալիս, որ նախաարդյունաբերական անգլիական աշխատավարձերն արդեն ամենաբարձրն էին երկրի վրա` գրեթե 12 գրամ արծաթ օրական և արագ աճում էր սովորական Լոնդոնի աշխատակցի համար 1775 թ., Մոտ ինը և լճանում Ամստերդամում, չորս տարեկանից ցածր և իջնում ​​է Վիեննայում և Ֆլորենցիայում, երեքը `լճացած Պեկինում, և միայն մեկը` Դելիում: Իրականում, թանկարժեք աշխատուժի վրա տնտեսելու հրատապությունը պատճառներից մեկն էր, որ արդյունաբերականացումը սկսվեց Անգլիայում, այլ ոչ թե այն ժամանակ տեխնոլոգիապես զարգացած այլ շրջաններում, ինչպես Չինաստանի Յանցզի գետի դելտայի մեծ քաղաքները: Իր հերթին, գրավիչ ապրանքների տարածումը, այլ ոչ թե անհրաժեշտության մտրակը, շատ անգլիացիներին դրդեց ավելի շատ և երկար աշխատել, քան իրենց ագրարային նախորդները: Թոմբսը նշում է, որ մինչև 20 -րդ դարի վերջը անգլիացիները չէին ունենա այնքան ազատ ժամանակ, որքան ունեին մինչև 1600 թվականը:

Հեղափոխություն տեղի ունեցավ հասարակ մարդկանց հագուստի մեջ. Սպիտակ սպիտակեղեն ներքնազգեստ, սպիտակ գուլպաներ, գունավոր արտաքին հագուստ, ժապավեններ, տղամարդու կեղծամներ, կանանց մետաքսե գլխարկներ, թաշկինակներ, արծաթե ճարմանդներ: … Հագուստի տարածաշրջանային ոճերն անհետացան: Մարդիկ ոչ թե իրենց ավելի լավն էին զգում, այլ ցույց էին տալիս, որ նրանք բոլորի պես լավն են: Երիտասարդ աշխատող տղամարդիկ և աշակերտները աշխատում և ծախսում էին, և երբեմն գողանում, որպեսզի նայեին այն, ինչ նրանք անվանում էին «պինդ», «գիտելիք» և «հեզասեր»: …

Մարդիկ սկսեցին ավելի ու ավելի շատ բաներ օգտագործել, որոնք պարզապես հաճելի էին, և դրանով նոր վայելքներ ՝ ծխախոտ, թեյ, շաքար, սուրճ, թարմ սպիտակ հաց, հարմարավետ սնունդ և ալկոհոլ: … Սպառման նոր սովորությունները հասան ոչ միայն «միջին տեսակի», այլ հասան աղքատներին, ովքեր ձեռք բերեցին ավելի շատ ապրանքներ, քան կարող էին ունենալ մեկ դար առաջ բարգավաճող երիտասարդը. վարագույրները, լամպերը և թեյի և սուրճի պարագաները կրկնապատկվել են 1670-1730 թվականների միջև: silverամացույցները, սովորաբար արծաթյա պատյաններում ՝ նորաձև իր, դարձել են անգլիացի աշխատող տղամարդկանց դարի երկրորդ կեսին: … Մինչև 1790 -ական թվականները Անգլիայում կար մոտ 800,000 արծաթե և 400,000 ոսկե ժամացույց:

1790 -ից հետո, սակայն, Անգլիան և Միացյալ Թագավորությունը ներքաշվեցին թագավորության պատմության մեջ քառորդ դարվա պատմության մեջ: Պատերազմը և՛ արագացրեց տեխնոլոգիական առաջընթացը, և՛ ծախսեց եկամուտների մեծ մասը: Անգլիայի բնակչությունը եռապատկվեց 1701-1851 թվականների ընթացքում ՝ չնայած մեծ արտագաղթին սկզբում Հյուսիսային Ամերիկա, այնուհետև Ավստրալիա և Նոր alandելանդիա: Հյուսիսային կիսագնդի կլիման նույնպես կարծես սառել է 1800-ականների սկզբին ՝ փչացնելով հետապոլեոնյան խաղաղության առաջին տասնամյակի բերքը: Պատերազմի ծախսերի, բերքի անբավարարության և բնակչության աճի արդյունքում, որը բազմապատկեց աշխատողների թիվը և աշխատավարձերը նվազեցրեց,

իրական աշխատավարձը [աճեց] ընդամենը 4 տոկոսով 1760-1820 թվականների միջև: Այս ընթացքում աշխատանքային ժամերը զգալիորեն աճեցին: Կանայք և երեխաներն ավելի ինտենսիվ էին աշխատում ՝ ապահովելով ընտանիքի եկամուտների մոտ 25 տոկոսը: Սննդամթերքի գները բարձրացել են, իսկ սննդակարգը ՝ վատթարացել: Արդյունաբերական հասարակություններում առողջությունն ու հիգիենան վատթարացան: Նորածինների մահացությունը բարձր էր, իսկ կյանքի տևողությունը ՝ ցածր ՝ ներկայիս չափանիշներով, և երկուսն էլ իրականում վատթարացան: Մարդկանց ֆիզիկական վիճակը, որը չափվում է նրանց բարձրությամբ, ընկել է երբևէ իր ամենացածր մակարդակից և ցույց է տվել տարբերություններ դասարանների միջև. 1790 -ականներին հարուստ և աղքատ տղաների միջև տարբերությունը ավելի քան 5 դյույմ էր:

Նրանցից ամենավատ բերքի ձախողումը 1840 -ականներին կհարվածեր Իռլանդիային ՝ կարտոֆիլի սով, որը դեռ հետապնդում է այդ ազգի հիշողությունը: Միացյալ Թագավորությունն արձագանքեց պարենային օգնության և դրամական օգնության ամենահավակնոտ ծրագրին, որը երբևէ փորձել էր որևէ ազգ, մինչդեռ այն դեռ սարսափելիորեն զիջում էր աղետի մեծությանը:

Ինչպես ստրկության դեպքում, այնպես էլ 19-րդ դարի փորձի յուրահատուկ անգլերենը ոչ թե մարտահրավերն էր, որն ունիվերսալ էր, այլ արձագանքը: Դամբարանների հիմնական թեմաներից մեկն այն է, որ սաքսոնական ժամանակներից սկսած ՝ Անգլիայի նահանգը Եվրոպայում ամենահավակնոտ, արդյունավետ և ամենաթանկներից մեկն էր: Լինել անգլիացի, - ասում է նա, - միշտ նշանակում էր շատ հարկ վճարել: Այնուամենայնիվ, ոչ թե պետությունը պատասխանեց 19-րդ դարի փորձություններին, այլ անգլիական հասարակությունը `առաջնորդվելով անգլիական աշխատավորական դասի ինքնաստեղծ մշակութային վերափոխմամբ: 1850-ից հետո սերունդներում ալկոհոլի օգտագործումը նվազեց Անգլիայում. Մեկ անձի համար թորած սպիրտի սպառումը 1870-1930 թվականների ընթացքում 80 տոկոսով նվազեց մեկ անձի համար գարեջրի օգտագործումը 40 տոկոսով: Արտամուսնական երեխա ունենալը նվազել է: Հանցագործության մակարդակը նվազեց: Կրոնական պաշտամունքը նորից բորբոքվեց, քանի որ մեթոդիստական ​​մատուռները տեղահանեցին Հիմնադրված եկեղեցին, որը ենթակա էր ցամաքային էլիտային: Աշխատողները կառուցեցին փոխօգնության իրենց սեփական հաստատությունները, ներառյալ արհմիությունները, որոնք ավելի խաղաղ էին, քան իրենց ամերիկացի գործընկերները և, այնուամենայնիվ, ավելի հաջողակ ՝ ավելի կարճ ժամեր և ապահով աշխատանքային պայմաններ շահելու հարցում:

«Երկաթ և ածուխ», Ուիլյամ Բել Սքոթ, 1861 (Վիքիմեդիա)

Այս ինքնաբուխ փոփոխությունները ներքևից ամրապնդվեցին և արագացվեցին ուշ Վիկտորիանական և Էդվարդյան պետական ​​ներդրումներով հանրային առողջության, տարրական կրթության և 1910-ից հետո `ժամանակակից սոցիալական ապահովագրության պետության առաջին հիմքերի շնորհիվ: Արդեն 1914 -ին, երբ Բրիտանիան սկսեց պատերազմ, որը հետագայում արդարացվեց որպես աշխարհը «ժողովրդավարության համար անվտանգ» դարձնելու պայքար, Անգլիան դեռ ոչ բոլոր տղամարդկանց էր քվեարկել, այլ ոչ մի կնոջ: Այնուամենայնիվ, 20 -րդ դարի սկզբին Անգլիան շատ առումներով ավելի հարգալից էր մարդկանց բոլոր խավերի իրավունքներին, քան այն երկրները, որտեղ բոլոր մարդիկ կարող էին քվեարկել, գոնե տեսականորեն. Հանրապետական ​​Ֆրանսիան, կայսերական Ֆրանսիան և նույնիսկ Միացյալ Նահանգները, որտեղ քվեարկությունը սահմանափակվում էր նախկին Համադաշնության ռասայական մրցավազքով, և որտեղ 1900 -ից մինչև տասնամյակ ավելի քան 1500 մարդ ենթարկվել էր լինչի:

«Այսպիսով, Ամերիկան ​​ակնհայտորեն բարձրագույն պետություն էր, և պատմությունը հասավ իր դիրքի»: Այսպիսով, W.C. Սելլարը եւ Ռ.J. Յաթմանն ավարտեց Անգլիայի պատմության ավանդական դասագրքերի իրենց երգիծանքը, 1066 Եվ այդ ամենը. 20-րդ դարի Բրիտանիայի պատմության մատենագիտությունը մռայլության կատալոգ է, որտեղ գերակշռում են նմանատիպ վերնագրերը Բրիտանական իշխանության փլուզումը, Բրիտանական ռազմածովային վարպետության վերելքն ու անկումը, Անգլիական մշակույթը և արդյունաբերական ոգու անկումը, Բրիտանական կայսրության անկումը, վերածնունդը և անկումը, և այլն, և այլն, և այլն:

Թոմբսը քիչ համբերություն ունի ինքնահատման այս գրականության նկատմամբ: Նա հավաստիորեն պնդում է, որ դեկլինիստական ​​փաստարկը միավորում է երկու իրական փաստեր մեծ վեճի հետ:

Առաջին իսկական փաստը 1917 -ից հետո Միացյալ Նահանգների վերելքն էր համաշխարհային գերիշխանության, ի տարբերություն հռոմեական ժամանակներից ի վեր տեսածի, անշուշտ, ի տարբերություն այն ամենի, ինչ երբևէ պատվիրել էր Բրիտանիան: Համեմատ ամերիկյան հարստության և հզորության, Բրիտանիան, ինչպես եվրոպական յուրաքանչյուր այլ պետություն, անխուսափելիորեն հանձնվեց երկրորդ աստիճանի:

Հաջորդ իսկական փաստը Հնդկաստանի և Չինաստանի կողմից համաշխարհային տնտեսության մեջ իրենց նախկին դիրքերից որևէ մեկի վերականգնումն է: Քանի որ այս երկու նախկին և ապագա հսկաները մեծանում են, մնացած բոլորը անպայման ավելի փոքր են երեւում:

Սակայն վերջին տասնամյակների ընթացքում Միացյալ Թագավորության ներսում անկման մասին բանավեճը ավելի շատ կենտրոնացած է ԱՄՆ -ի կամ Ասիայի վերածնվող տնտեսությունների հետ համեմատությունների վրա, և ավելի շատ Բրիտանիայի և Անգլիայի վրա `համեմատած եվրոպական այլ տնտեսությունների, հատկապես Գերմանիայի հետ:

Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից հետո 30 տարվա ընթացքում բրիտանական տնտեսությունն աճեց ավելի արագ, քան Գերմանիան, որը վերականգնվեց իր արդյունաբերության և քաղաքացիական ենթակառուցվածքների գրեթե ամբողջական ոչնչացումից: Շատ այլ առումներով և շատ այլ պատճառներով, 1970 -ականներին Բրիտանիան անհաջողություն էր թվում իր նախկին թշնամուն, հաղթական հաջողություն: Հետագա ինքնաքննադատությունը և նույնիսկ ինքնազզվությունը դրդեցին Բրիտանիային 1973 թվականին միանալ Եվրոպական համայնքին: Եվրոպան, կարծես, լուծումներ էր առաջարկում այն ​​խնդիրներին, որոնք Անգլիան չէր կարող ինքնուրույն լուծել:

Փոխարենը, 1980-ից հետո եվրոպական տնտեսությունները ենթարկվեցին սեփական գերբյուրոկրատական ​​կայացման թույլ կողմերին: Եվ լուծման փոխարեն, ԵՄ -ն ինքն է դարձել բրիտանական քաղաքականության մեջ ամենա պառակտող խնդիրներից մեկը: Քչերն են հիմա հիշում այն, բայց դա Ներքին պահպանողական կուսակցության վեճն էր Եվրոպական փոխարժեքի մեխանիզմի շուրջ, որը տապալեց Մարգարեթ Թետչերին 1990 թվականին, և նույնիսկ քչերն են հիշում, թե որքան արագ այդ փաստարկի հաղթող կողմը աղետալիորեն սխալ ստացվեց:

Եթե ​​Բրիտանիայի կառավարիչները այդքան խուճապի մեջ չլինեին «անկման» հարցում, ապա նրանք այլ քաղաքականություն կանեի՞ն: Արդյո՞ք երկար խաղը և «շատը կուլ տալու» ավելի քիչ ձգտումը կապահովեր ավելի լավ և ավելի քիչ անհանգիստ հարաբերություններ Եվրոպայի հետ: Սովորաբար ասում են, որ Բրիտանիան շատ ուշ միացավ Ընդհանուր շուկային: Միգուցե, ընդհակառակը, այն շատ վաղ միացավ ՝ եվրոպական տնտեսությունների լճացման փուլ մտնելուց առաջ և մինչ սեփական տնտեսական թերությունների բախվելը:

Թոմբսը պնդում է, որ անկման շուրջ վեճերի մեծ մասը հիմնված է 19 -րդ դարում Անգլիայի իրական դիրքի սխալ հիշեցման վրա: Բրիտանական կայսրությունը հիմնականում բլեֆ էր, որը կառուցված էր ուրիշների թուլությունների վրա. Հնդկաստանում Մուղալի կայսրության փլուզումը, որը թույլ տվեց փոքր օտարերկրյա պետություններին գրավել բավական տարածքներ `Ֆրանսիայի հյուծումից հետո սեփական հնդկական կայսրություն կառուցելու համար: հեղափոխությունը և Նապոլեոնյան պատերազմները Գերմանիայի բաժանումը կռվարար իշխանությունների ՝ մինչև 1870 թ .:

Վիկտորիանական հեգեմոնիան, չնայած իրական էր, միշտ սահմաններ ուներ: … Ահա մի բան այն բողոքում, որ Բրիտանիան եղել է երրորդ կարգի տերություն ՝ մեծ կայսրությամբ: Բացի ծովից, այն ուներ բարակ միջոցներ և ցնցվում էր հաճախակի աղետներից: … Եթե տիկին Թետչերը չկարողանար հետաձգել Գերմանիայի միավորումը 1989-90թթ., Այնպես էլ պարոն Գլադսթոնը չէր կարող 1870-71թթ. … Կայսրության կորուստը «անկման» ամենադիտարժան երեսն էր, բայց կայսրությունը որպես ամբողջություն դադարում էր լինել (եթե երբևէ իսկապես եղել է) հարստության և հզորության հիմքը, և դրա փլուզումը չի թուլացրել կամ աղքատացրել Անգլիան, այլ ավելի շուտ ընդհակառակը, այն, ինչ ազատագրում էր գաղութները, ազատագրություն էր նաև Անգլիայի համար: Փաստն այն է, որ կայսրության ուժը, իրական, երբ այն կարող էր մոբիլիզացվել, հիմնականում վերցվել էր ինքնապաշտպանության միջոցով: Ռազմական առումով (նույնիսկ մի կողմ թողնելով տեխնոլոգիաները, ինչպիսիք են ինքնաթիռներն ու ատոմային ռումբը) 1950 -ականներին Բրիտանիան շատ ավելի ուժեղ էր մարդկանց քանակով, քան Վիկտորիանական կայսրության բարձրության վրա:

Մինչդեռ, տնտեսական առումով, Անգլիան այսօր ոչ միայն չափազանց հարուստ է, քան 1850 թվականին էր, այլև չափազանց հարուստ երկրի ամենահարուստ երկրների շարքում: Անգլիան իսկապես հետ է մնում հյուսիսային Եվրոպայի որոշ փոքր տնտեսություններից և իր հաջորդ իրավահաջորդ նահանգներից ՝ ԱՄՆ -ում, Կանադայում և Ավստրալիայում: Բայց քանի որ աղքատ Արևելյան Գերմանիան միացավ Արևմտյան Գերմանիային 1990 թվականին, Անգլիան այլևս հետ չի մնում Գերմանիայից: Կախված նրանից, թե ինչ թվեր եք օգտագործում, Միացյալ Թագավորության անգլիական հատվածները կարող են արդեն գերազանցել Գերմանիան մեկ շնչին ընկնող ՀՆԱ -ով: Եթե ​​վերջին միտումները շարունակվեն, մինչև 2030 թվականը Մեծ Բրիտանիան ընդհանրապես կարող է առաջ անցնել Գերմանիայից համախառն արտադրանքով: Դա թերևս ավելի շատ Անգլիայի մեծ ակնկալիքների նշան է, որ շատ անգլիացիներ այդ արդյունքները ընկալում են որպես այլ բան, քան պատմություն: հաջողություն:

Դամբարաններ եզրափակիչում. Ողջ արևմտյան աշխարհը համեմատելի էր, իսկ մի քանի երկրներում ՝ մի փոքր ավելի լավը: Բայց դրա համար էլ Անգլիայի բնակչությունը կարող է մի մասնաբաժին վարկ վերցնել ՝ իր տնտեսական և տեխնոլոգիական աշխատանքի համար ՝ օրենքի գերակայության, հաշվետվողականության և կառավարությունում ներկայացվածության, կրոնական հանդուրժողականության և քաղաքացիական ինստիտուտների և իրենց որոշված ​​դեր ժամանակակից բռնակալությունների ջախջախման գործում »:

Անգլիացիները և նրանց պատմությունը արժանացել է Միացյալ Թագավորության արժանի գովասանքին `որպես երկրի մինչ այժմ հրատարակված ամենահավակնոտ մեկհատորյա պատմությանը: Այն ընդգրկում է ժամանակի հսկայական շրջանակ: Այն բանիմաց կերպով ամփոփում է մասնագիտության մի քանի ոլորտներ, որոնցից մի քանիսը բավականին լավացնում են: Այն ինտեգրում է նորագույն տնտեսական և սոցիալական հետազոտությունները քաղաքական պատմվածքի մեջ, որը չափազանց հաճախ զբաղեցրել է անգլիացի պատմաբաններին: Այստեղ միակ լակունան Բրիտանական կղզիների պատմական հետազոտությունների նորագույն ոլորտի `գենետիկայի աննշան թուլացումն է:

Այս դարում ԴՆԹ-ի ուսումնասիրությունները հնարավորություն տվեցին պատմաբաններին լույս սփռել բրիտանական բնակչության վերաբերյալ երկար վիճելի հարցերի վրա: Ե՞րբ է ստեղծվել Մեծ Բրիտանիան, և որտեղի՞ց է եկել այդ ժողովուրդը: Որքա՞ն մեծ էին հռոմեական, անգլոսաքսոնական և վիկինգների արշավանքները: Որքա՞ն է բրիտանական բնակչությունը կղզիացած 1066 թվականին Նորմանների ներխուժումից հետո: Այս հարցերն այսօր առավել հետաքրքիր դարձան, քանի որ Բրիտանիան ստանում է ներգաղթի ամենամեծ հոսքը, ենթադրաբար, նախապատմական ժամանակներից ի վեր: Տոմբսը լավ է պատմում նոր ներգաղթի պատմությունը: Բայց «անգլիացիների» (մարդկանց) և ոչ թե «Անգլիայի» (տեղը) անունով գիրքը կարող էր ավելի շատ տեղ հատկացնել այս նոր կրթաթոշակին, որը կարող էր ենթատեքստ ապահովել Անգլիայում տեղի ունեցած մարդկության հսկայական անընդհատության համար: անցած սերնդի նկատմամբ:

Մյուս կողմից, անհեթեթ է թվում բողոքելը, որ 900 էջի հստակ, արագ և հոյակապ ուսումնասիրված պատմական արձակի հեղինակը ինչ -որ բան բաց է թողել: Չկա ոչ մի վայր, որտեղ դուք ավելին կսովորեք ազգի երկար անցյալի մասին, որն ավելի, քան որևէ այլ, ձևավորել է մեր մոլորակի լեզուն, օրենքները, ինստիտուտները և ուժերի հավասարակշռությունը վերջին կես հազարամյակի ընթացքում:


Ավելի քան կես դար Հնդկական թերակղզուց և Կարիբյան ավազանից ներգաղթյալները բազմազանություն և բազմազանություն են հաղորդել Մեծ Բրիտանիայում խոսվող շեշտերի և բարբառների հարուստ կարկատանին: Բրիտանացի գաղութարարներն ի սկզբանե լեզուն արտահանել են աշխարհի չորս կողմերը, իսկ 1950 -ականների գաղթը վերադարձել է այս ափերին անգլերենի փոփոխված ձևերը: Այդ ժամանակից ի վեր, հատկապես քաղաքային վայրերում, ասիական և Կարիբյան ծագում ունեցող խոսնակները իրենց մայրենի լեզվի խոսքի ձևերը միախառնել են գոյություն ունեցող տեղական բարբառների հետ ՝ առաջացնելով անգլերենի հիանալի նոր տեսակներ, ինչպիսիք են Լոնդոնի ճամայկյան կամ Բրեդֆորդյան ասիական անգլերենը: Ստանդարտ բրիտանական անգլերենը նույնպես հարստացել է նոր տերմինների պայթյունով, ինչպիսիք են բալտի (մի ուտեստ, որը հորինվել է Արևմտյան Միդլենդսում և սահմանվում է այն բառով, որը ավելի շատ վերաբերվում է & lsquobucket & rsquo- ին, քան ուտելիքին, քան Մեծ Բրիտանիայից դուրս գտնվող հարավասիացիների մեծամասնությանը) և Բանգրա (Փենջաբիի ավանդական երաժշտություն ՝ միախառնված ռեգգիի և հիփ-հոփի հետ):

Այս կայքում փոքրամասնությունների էթնիկ ծագում ունեցող խոսնակների ձայնագրությունները ներառում են մի շարք խոսնակներ: Դուք կարող եք լսել բանախոսներ, որոնց խոսքը մեծապես ազդում է նրանց էթնիկական ծագման վրա, ինչպես նաև նրանց, ում խոսքը ոչինչ չի բացահայտում իրենց ընտանեկան ծագման մասին և ոմանք, ովքեր գտնվում են ինչ -որ տեղ մեջտեղում: Կան նաև մի շարք աուդիո հոլովակներ, որոնք լույս են սփռում ասիական և կարիբյան անգլերենի առավել ճանաչելի հատկանիշների վրա:

Ժարգոն

Ինչպես անցյալ դարերի անգլոսաքսոնական և նորմանական վերաբնակիչների դեպքում, այնպես էլ այսօրվա և rsquos էթնիկ համայնքների կողմից խոսվող լեզուները սկսել են ազդեցություն ունենալ այլ համայնքների ամենօրյա խոսակցական անգլերենի վրա: Օրինակ, շատ երիտասարդներ, անկախ իրենց էթնիկ ծագումից, այժմ օգտագործում են սև ժարգոնի տերմինները, պինգ (& lsquogood look & rsquo) և diss (& lsquoinsult & rsquo & ndash ից & lsquodisrespecting & rsquo) կամ հինդիից ուրդուից բխող բառեր, ինչպես օրինակ չարաճճիություններ (& lsquounderpants & rsquo) կամ դեզի (& lsquotypically ասիական & rsquo): Շատերը նաև օգտագործում են բազմակողմանի պիտակ-հարց, բնածին & ndash ինչպես հայտարարություններում, ինչպիսիք են դու & տարօրինակ ես, բնածին. Այս հատկությունը տարբեր կերպ վերագրվում է Բրիտանական Կարիբյան համայնքին կամ Բրիտանական ասիական համայնքին, չնայած որ այն նաև ավելի հարազատ բրիտանական ավանդույթի մի մասն է և արված է Արևմտյան երկրում և Ուելսում բարբառներում, օրինակ ՝ և ndash, որը կարող է բացատրել, թե ինչու է այն տարածվել: այնքան արագ ամենուր երիտասարդ խոսողների շրջանում:

Օրիգինալ ազդեցություններ արտասահմանից

Անգլերեն լեզուն կարելի է փնտրել անգլո-սաքսոնական բարբառների խառնուրդից, որոնք եկել են այս ափեր 1500 տարի առաջ: Այդ ժամանակից ի վեր այն խաղում են, փոխում և տեղափոխում աշխարհով մեկ ՝ տարբեր ձևերով: Լեզուն, որը մենք այժմ ճանաչում ենք որպես անգլերեն, առաջինը դարձավ գերակշռող լեզու Մեծ Բրիտանիայում միջնադարում, իսկ Իռլանդիայում ՝ 18 -րդ և 19 -րդ դարերում: Այնտեղից այն արտահանվել է գաղութարարների և վերաբնակիչների բերաններով ՝ աշխարհի չորս ծայրերում: Միջազգային անգլերեն & rsquo, & lsquo Համաշխարհային անգլերեն & rsquo կամ & lsquo Գլոբալ անգլերեն & rsquo տերմիններ են, որոնք օգտագործվում են & lsquo տեսակի ընդհանուր անգլերենի համար, որը 20 -րդ դարի ընթացքում դարձել է համաշխարհային հաղորդակցության միջոց:

Ամերիկյան անգլերեն

Առաջին մշտական ​​անգլախոս գաղութը ստեղծվել է Հյուսիսային Ամերիկայում 1600-ականների սկզբին: Շուտով ամերիկացիները մշակեցին անգլերենի մի ձև, որը տարբեր կերպ տարբերվում էր Բրիտանական կղզիներում խոսվող լեզվից: Որոշ դեպքերում հին ձևերը պահպանվում էին այնպես, ինչպես ամերիկացիների մեծամասնությունը ձայնավորից հետո արտասանում են & ltr & gt ձայնը ՝ նման բառերով ստա ռ t, ոչ ռ th, nu ռ se եւ լետե ռ հավանաբար շատ նման է 17 -րդ դարի Անգլիայի արտասանությանը: Նմանապես, անցյալ ժամանակի տարբերությունը ստացել և անցյալ մասնիկը ստացել է դեռ գոյություն ունի ամերիկյան անգլերենում, բայց կորած է Մեծ Բրիտանիայի բարբառների մեծ մասում:

Բայց ամերիկացիները նաև բազմաթիվ նոր բառեր են հորինել բնապատկերները, վայրի բնությունը, բուսականությունը, սնունդը և ապրելակերպը նկարագրելու համար: Գոյություն ունեցող բառերի տարբեր արտասանություններ ի հայտ եկան, երբ նոր գաղթականներ ժամանեցին Մեծ Բրիտանիայի տարբեր հատվածներից և հիմնեցին բնակավայրեր, որոնք ցրված էին Արևելյան ափի երկայնքով և հետագայում դեպի ներս:Այն բանից հետո, երբ ԱՄՆ -ն անկախություն ձեռք բերեց Մեծ Բրիտանիայից 1776 թ., Ցանկացած հասկացություն, թե ով է ճանաչել և սահմանել անգլերեն լեզվի «ճիշտ կանոնները», դարձել է ավելի պղտոր: Մեծ Բրիտանիայում և ԱՄՆ -ում գործող տարբեր ուժեր ազդեցին ստանդարտ անգլերենի հայեցակարգի վրա: Տարբերությունները թերևս առաջին անգամ պաշտոնապես առաջ են քաշվում Նոյ Վեբսթերի առաջարկած ուղղագրական կոնվենցիաներում Ամերիկյան ուղղագրության գիրքը (1786) և հետագայում ընդունվեց իր հետագա աշխատանքում, Անգլերեն լեզվի ամերիկյան բառարան (1828): Այս երկու հրապարակումներն էլ չափազանց հաջողակ էին և հաստատեցին ուղղագրություններ, ինչպիսիք են կենտրոն եւ գույնը և, հետևաբար, հիմնական քայլեր էին գիտնականների ընդունման ուղղությամբ, որ բրիտանական և ամերիկյան անգլերենը դառնում են առանձին միավորներ:

Կայսրության ազդեցությունը

Մինչդեռ, այլուր, Բրիտանական կայսրությունը կտրուկ ընդլայնվում էր, և 1700 -ականների ընթացքում բրիտանական անգլիացիները հիմքեր հաստատեցին Աֆրիկայի որոշ մասերում ՝ Հնդկաստանում, Ավստրալիայում և Նոր Zeելանդիայում: Այս երկրներում գաղութացման գործընթացը բազմազան էր: Ավստրալիայում և Նոր Zeելանդիայում եվրոպացի վերաբնակիչները արագորեն գերազանցեցին բնիկ բնակչությանը, ուստի անգլերենը հաստատվեց որպես գերիշխող լեզու: Հնդկաստանում և Աֆրիկայում, սակայն, դարերի գաղութատիրությունը նկատեց, որ անգլերենը պարտադրված է որպես վարչական լեզու, որը մայրենի լեզվով խոսում են Մեծ Բրիտանիայից գաղութաբնակ գաղութաբնակները, բայց շատ դեպքերում որպես տեղական լեզու `երկրորդ լեզու:

Անգլերեն ամբողջ աշխարհում

Ինչպես ամերիկյան անգլերենը, այնպես էլ Ավստրալիայի, Նոր Zeելանդիայի և Հարավային Աֆրիկայի անգլերենն այնպես են զարգացել, որ դրանք տարբերվում են բրիտանականից: Այնուամենայնիվ, մշակութային և քաղաքական կապերը նշանակում են, որ մինչև համեմատաբար վերջերս բրիտանական անգլերենը հանդես էր գալիս որպես չափանիշ `անգլերենի ուղղանկյալ և ուղղագրական ուղղագրությունը ներկայացնելու համար, օրինակ, հավատարիմ է բրիտանական անգլիական կոնվենցիաներին: Աֆրիկայի այլ վայրերում և Հնդկաստանի թերակղզում, անգլերենը դեռևս օգտագործվում է որպես պաշտոնական լեզու մի քանի երկրներում, չնայած որ այդ երկրներն անկախ են բրիտանական տիրապետությունից: Այնուամենայնիվ, մարդկանց մեծամասնության համար անգլերենը մնում է երկրորդ լեզու, որն օգտագործվում է կառավարման, կրթության և կառավարության մեջ և որպես տարբեր լեզուների խոսողների միջև հաղորդակցման միջոց: Ինչպես Համագործակցության մեծ մասում, այնպես էլ բրիտանական անգլերենն այն մոդելն է, որի վրա, օրինակ, հիմնված է հնդկական անգլերենը կամ նիգերիական անգլերենը: Կարիբյան և հատկապես Կանադայում, սակայն, Միացյալ Թագավորության հետ պատմական կապերը մրցում են ԱՄՆ -ի հետ աշխարհագրական, մշակութային և տնտեսական կապերի հետ, այնպես որ անգլերենի տեղական տեսակների որոշ ասպեկտներ հետևում են բրիտանական նորմերին, իսկ մյուսները `ԱՄՆ -ի օգտագործմանը:

Միջազգային լեզու

Անգլերենը նույնպես չափազանց կարևոր է որպես միջազգային լեզու և կարևոր դեր է խաղում նույնիսկ այն երկրներում, որտեղ Մեծ Բրիտանիան պատմականորեն փոքր ազդեցություն է ունեցել: Այն սովորում է որպես հիմնական օտար լեզու Արևմտյան Եվրոպայի դպրոցների մեծ մասում: Այն նաև ուսումնական ծրագրի էական մասն է այնպիսի հեռավոր վայրերում, ինչպիսիք են Japanապոնիան և Հարավային Կորեան, և այն ավելի ու ավելի ցանկալի է համարվում Չինաստանի միլիոնավոր խոսնակների կողմից: Մինչ Երկրորդ համաշխարհային պատերազմը, անգլերենի ՝ որպես օտար լեզվի ուսուցման մեծ մասը, որպես մոդել օգտագործում էր բրիտանական անգլերենը, իսկ դասագրքերն ու կրթական այլ ռեսուրսներ արտադրվում էին այստեղ ՝ Մեծ Բրիտանիայում, արտերկրում օգտագործելու համար: Սա արտացոլում էր Միացյալ Թագավորության և rsquos մշակութային գերակայությունը և նրա անգլերեն լեզվի ընկալման և տիրապետման իրավունքը: 1945 թվականից ի վեր, սակայն, ԱՄՆ -ի աճող տնտեսական հզորությունը և նրա անզուգական ազդեցությունը հանրաճանաչ մշակույթում նշանակում է, որ ամերիկյան անգլերենը դարձել է learnապոնիայի նման վայրերում և նույնիսկ որոշ չափով եվրոպական որոշ երկրներում անգլերեն սովորողների համար տեղեկատու: Բրիտանական անգլերենը մնում է Համագործակցության երկրների մեծ մասի մոդելը, որտեղ անգլերենը սովորում են որպես երկրորդ լեզու: Այնուամենայնիվ, ինչպես ցույց է տվել անգլերենի պատմությունը, այս իրավիճակը կարող է անվերջ չշարունակվել: Օրինակ ՝ Հնդկաստանի պես երկրների առևտրային և տնտեսական հզորության աճը կարող է նշանակել, որ հնդկական անգլերենը մի օր կսկսի ազդեցություն ունենալ իր սահմաններից դուրս:

  • Գրել է onոնի Ռոբինսոնը
  • Onոնի Ռոբինսոնը Բրիտանական գրադարանի բանավոր անգլերենի գլխավոր համադրողն է: Նա աշխատել է տարածաշրջանային խոսքի երկու համազգային հետազոտությունների վրա ՝ «Անգլերեն բարբառների հետազոտություն» և BBC Voices, և «English Today» ամսագրի խմբագրական թիմում: 2010/11 թվականներին նա համահեղինակեց Բրիտանական գրադարանի Evolving English: One Language, Many Voices ցուցահանդեսը: Նրա վերջին հրապարակումը Evարգացող անգլերեն WordBank. Ներկայիս անգլերեն բարբառի և ժարգոնի բառարան (2015) հիմնված է ցուցահանդեսի այցելուների կողմից կատարված ձայնագրությունների վրա:

Այս հոդվածի տեքստը հասանելի է Creative Commons լիցենզիայի ներքո:


Անգլոսաքսոնների 10 եղանակ, որոնք փոխեցին բրիտանական պատմության ընթացքը

Անգլո-սաքսոնական վերաբնակիչներն առաջին անգամ սկսեցին գաղութացնել Բրիտանիայի որոշ հատվածներ մ.թ. Այնուամենայնիվ, հարյուրավոր մղոններ դեպի հարավ ՝ Հռոմում, կլիներ, որ, հավանաբար, իրենց պատմության ամենակարևոր իրադարձությունը տեղի կունենար: Այստեղ, վեցերորդ դարի վերջում, ապագա պապը ՝ Գրիգոր Մեծը, դիտեց արդար մազերով անգլոսաքսոն գերիներին և նրանց անվանեց «ոչ թե անկյուններ, այլ հրեշտակներ»: Նա երազում էր, որ քրիստոնեությունը կբերի այս հեթանոսներին «աշխարհի ամենահեռավոր ծայրում»:

Գրիգորի երազանքը իրականություն դարձավ: 596 թվականին նա իր հոգևորական Օգոստինոսին 40 ուղեկիցների հետ ուղարկեց առաքելություն դեպի անկյունների հայրենիք: Հաջորդ տարի միսիոներները վայրէջք կատարեցին Քենթի Թանեթ կղզում:

Սա որոշիչ պահ էր Բրիտանիայի պատմության մեջ, այն պահը, որն ի վերջո կտեսներ, որ անգլիացիներն ընդունեցին քրիստոնեությունը: Քեմբրիջում կա վեցերորդ դարի լուսավորված գիրք ՝ Օգոստինոսի ավետարանները, որը, ավանդույթի համաձայն, ուխտագնացն իր հետ է բերել: Աստվածաշնչի պատմության նրա նկարները հանդիսանում են անգլիական քրիստոնեության միջերկրածովյան արմատների փառահեղ հիշեցում:

Նրանք ընդունեցին արևելքի իմաստությունը

669 թ.-ի սկզբին երկու անծանոթ մարդիկ ժամանեցին Անգլիա ՝ Թեոդորոս Տարսոնցին, հունարեն նախկին սիրիացի փախստական ​​և Հադրիանոսը, լիբիացի: Երկուսն էլ վանականներ էին, ովքեր փախել էին արևմուտք 630 -ականների արաբական նվաճումներից հետո: Թեոդորը տուն էր գտել Հռոմի սիրիական համայնքում: Հադրիան ղեկավարում էր Նեապոլի մոտակայքում գտնվող մի փոքրիկ վանք:

668 թվականին, երբ Քենթերբերիի արքեպիսկոպոսությունը թափուր մնաց, Թեոդորը փրկարարական առաքելությամբ ուղարկվեց անգլիական ձախողված եկեղեցի: Իր հետ տանելով Հադրիանոսին ՝ Թեոդորը ճանապարհ ընկավ կրելով հունական արևելքի իմաստությունը ՝ աստվածաբանություն, պոեզիա, քերականություն, աստվածաշնչյան մեկնաբանություններ և սրբերի մի բազմություն, որոնցից մեկը ՝ սիրիացի սուրբ Georgeորջը, հետագայում կդառնար անգլիացիների հովանավորը: Բայց ամենահետաքրքիրը աֆրիկացի սուրբ Կիպրիանոսի նամակների մի հատվածն է, որոնք գրվել են հյուսիսային Աֆրիկայում 300 -ականների վերջին, և, անշուշտ, Անգլիա է բերել հենց ինքը ՝ Հադրիանոսը:

Թեոդոր և Հադրիանոսն անխոնջ աշխատում էին ՝ կազմակերպելով եկեղեցին ամբողջ Անգլիայում, ուսուցանելով քահանաներ և հաղորդելով հունական և լատինական քաղաքակրթության մասին գիտելիքներ: «Սա ամենաերջանիկ ժամանակն էր անգլիացիների համար»,-գրել է ութերորդ դարի անգլիացի պատմաբան Բեդեն:

Թեոդորը մահացել է մ.թ. 690 թ., 88 տարեկան հասակում: Հադրիանոսը գոյատևեց ևս 20 տարի: «Աֆրիկյան ռասայի մարդ», - ինչպես բնութագրեց Բեդեն, նա կարող էր լինել ամենանշանակալին բոլոր սևամորթ բրիտանացիներից:

Նրանք մեզ տվեցին անգլիական ազգի գաղափարը

Նյուքասլ կենտրոնական երկաթուղային կայարանից, դա կարճ ճանապարհ է մետրոյով ՝ Տայնով ներքև, դեպի arարոու և անգլոսաքսոնական վանքի մնացորդներ, որոնք ժամանակին կանգնած էին Սլեյքի մակընթացային ծովածոցի վրա:

685 թվականին հիմնադրված arարոուն քույր տունն էր Ուերմուտի համար (674) - և արտակարգ 50 տարվա ընթացքում կրկնակի վանքը փոխակերպեց եվրոպական քաղաքակրթությունը: Այն փոխանցեց կրոնի, մշակույթի, պատմության և գիտության հիմնական տեքստերը Իտալիայի կորած գրադարաններից: Այն նույնիսկ ժողովրդականացրեց AD- ի ծանոթությունների համակարգը, որն այժմ օգտագործվում է ամբողջ աշխարհում: Հենց այստեղ էր, որ Բեդեն գրեց իր Անգլիացիների Եկեղեցական պատմությունը, անգլիական ժողովրդի որոշիչ տեքստը. Բրիտանիայի պատմությունը, ինչպես այն թվացել էր 731 թ. Մ.թ.

Բեդեն ձեռնամուխ եղավ եկեղեցական պատմություն գրելուն, բայց ի վերջո այն լայնացավ և դարձավ «մեր կղզու և նրա ժողովրդի պատմությունը»: Այդ պատմության հիմքում կարևորագույն գաղափար.

Նրանք մեզ կտակեցին հմայիչ պոեզիա

Earlyարմանալի է, որ վաղ անգլիական պոեզիայի փառքերը վայելելու լավագույն վայրերից մեկը հարավային Շոտլանդիան է: Սոլվեյ Ֆիրտից այն կողմ գտնվող ափամերձ հարթավայրում է գտնվում Ռութվելը, որը ժամանակին գտնվում էր Նորթումբրիայի անգլո-սաքսոնական թագավորությունում: Այսօր Ռութուելում է գտնվում 20 քառակուսի վեհ քարե խաչը, որը կանգնած է տեղի եկեղեցու ներսում: Դրա վրա կան աստվածաշնչյան տեսարաններ և բառեր ռունագրերով ՝ անգլերեն բոլոր մեծագույն բանաստեղծություններից մեկից ՝ «Երազը ռուդից»: Խառնելով քրիստոնեական և հեթանոսական թեմաները ՝ բանաստեղծությունը հուզիչ հեքիաթ է, որը պատմում է խոսող ծառը ՝ Հիսուսի խաչը: Դա Քրիստոսի պատմությունն է, ով հերոսաբար մահանում է իր ժողովրդին փրկելու համար:

680 -ի սահմաններում կազմված «Երազը ռոդի» -ին բացահայտում է անգլերեն պոեզիայի հարստությունը լեզվի զարգացման համեմատաբար վաղ փուլում: Դա մեր առաջին մեծ երազանքի տեսլականն է ՝ Չոսերի, Բլեյքի և Ուիլյամ Մորիսի նախահայրը:

Ի ուրախություն մեզ, 10-րդ դարի ընթացքում թագավորներն ու ազնվականները սկսեցին հավաքել անգլոսաքսոնական լավագույն պոեզիան, և Բրիտանական գրադարանի ցուցահանդեսն առաջին անգամ համախմբեց չորս ամենակարևոր հավաքածուները: Առավել հայտնի է Beowulf- ը, որը պատմում է քաջ հեթանոս ռազմիկի մարտերի մասին հրեշների և վիշապների հետ: Մատանիների տիրոջ և Հարրի Փոթերի նախահայր Բեովուլֆը մեզ տանում է դեպի անգլերեն գրականության ծնունդ և անգլերեն գրական երևակայության արմատներ:

Նրանք ոգեշնչեցին Եվրոպայի առաջին վերածնունդը

Իզուր չէ, որ Կառլոս Մեծը հիշվեց հետագա սերունդների կողմից որպես «Եվրոպայի հայր» ՝ Pater Europae: Ֆրանկների հզոր թագավորը (և հետագայում ՝ Սուրբ Հռոմեական կայսրը) մեծ ռազմական առաջնորդ էր, կայսրություն կերտող և քաղաքական գործիչ: Նա նաև սուր աչք ուներ տաղանդի նկատմամբ: Եվ, 781 թվականին, այդ աչքն ընկավ անգլոսաքսոնական գիտնականի վրա, որը կոչվում էր Ալկուին:

Ալկուինը, ամենայն հավանականությամբ, ծնվել է 730 -ականներին ՝ Սպուրն Հեդում, որտեղ խայթող քամիներ են պտտվում Համբերի վրայով: 770 -ականներին նա Յորքում էր ՝ վերահսկելով իր ժամանակի լավագույն գրադարանը: Հենց դա էլ նրան հրավիրեց Կառլոս Մեծի ուշադրությանը և հանգեցրեց երկու տղամարդկանց հանդիպմանը իտալական Պարմա քաղաքում:

Եվրոպայի լավագույն գիտնականներին հավաքագրելու մտահոգությամբ ՝ Կառլոս Մեծը Ալկուինին հետապնդեց ՝ ղեկավարելու իր պալատական ​​դպրոցը և ղեկավարելու վաղ միջնադարի ամենահավակնոտ մշակութային նախագիծը ՝ Կարոլինգյան Վերածննդի դարաշրջանը:

Լամբեթում գտնվող արքեպիսկոպոսի գրադարանում է գտնվում Ալքուինի ՝ Կառլոս Մեծին ուղղված նամակների պատճենը ՝ կառավարչի մեծ նախագծի, քրիստոնեական թագավորության վերաբերյալ նրա պատկերացումների և միացյալ եվրոպական քաղաքակրթության մասին իր սեփական մտքերով: Դրանով նա նպաստեց գրականության, արվեստի և կրոնական ուսումնասիրությունների ծաղկմանը ամբողջ Արևմտյան Եվրոպայում: Սա միայն Ալկուինին դարձնում է արևմուտքի ամենակարևոր մարդկանցից մեկը դասական աշխարհի և իտալական վերածննդի միջև հազարամյակների ընթացքում:

Նրանք մեզ տվեցին բոլոր բրիտանացիներից ամենամեծը

«Առանց իմաստության ոչինչ չի կարող անել որևէ նպատակի համար»: Այսպես է գրել անգլոսաքսոնական միապետներից ամենահայտնին ՝ Ալֆրեդ Մեծը: Ինչպես ցույց են տալիս ութերորդ դարում Ալկուինի սխրանքները, գիտելիքների ձեռքբերումը կարևորագույն նշանակություն ունեցավ անգլոսաքսոնական ավանդույթի համար: Բայց այն ժամանակ, երբ Ալֆրեդը դարձավ Վեսեքսի թագավորության տիրակալը 871 թվականին, իմաստության ծարավը ստիպված եղավ երկրորդ ջութակ նվագել վիկինգների հարձակման դեմ գոյատևելու համար:

Բրիտանական կղզիների վրա վիկինգների արշավանքները սկսվեցին ութերորդ դարում ՝ հաճախականանալով մինչև 793–94 -ին Լինդիսֆարնի և arարրոու վանքերի պոկումը: Հետո բանակները սկսեցին մնալ ձմռանը: Եվ վերջապես, 870-ականներին, անգլոսաքսոնական ժամանակագրության չարագուշակ խոսքերով, «նրանք բաժանեցին երկիրը, հաստատվեցին և սկսեցին հերկել»: Արևելյան անկյունների և Նորթումբրիացիների թագավորական ընտանիքները ավարտվեցին: Մերսիան բաժանվեց: Ուեսեքսը ՝ «Վերջին թագավորությունը», մենակ էր:

Վիկինգների նկատմամբ Ալֆրեդի հաղթանակները փրկեցին Անգլիան և նրան թողեցին «անգլոսաքսոնների թագավոր», այլ կերպ ասած ՝ Մերկյանների և Վեստսաքսոնների միասին: Բայց ոչ պակաս կարևոր էր ուսումը և կրթությունը վերականգնելու նրա նախագիծը. «Անգլերեն թարգմանել այն գրքերը, որոնք անհրաժեշտ են տղամարդկանց իմանալու համար»:

Ոգեշնչման համար Ալֆրեդը դիմեց Կարոլինգյան Վերածննդին և այն գաղափարին, որ քրիստոնյա թագավորները պետք է լինեն ուսուցման հովանավորներ: Նա հավաքեց գիտնականներ Ուելսից, Գերմանիայից և Ֆրանսիայից: Աշխատելով մի տեսակ սեմինարներում, ինչպես ինքը ՝ Ալֆրեդն էր ասում, նրանք անհանգստանում էին «բառ առ բառ և գաղափար առ գաղափար» տեքստից, մինչև որ անգլերեն տարբերակը կարող էր գրվել, պատճենվել և տարածվել:

«Դա մի ժամանակ էր, - ասաց Ալֆրեդը, - երբ ամեն ինչ քանդվեց և այրվեց»: Բայց Ալֆրեդը պլանավորում էր մեր ապագան, միևնույն է: Ահա թե ինչու, ինձ համար, նա մնում է ամենամեծ բրիտանացին:

Նրանք ձևավորեցին մեր իրավական համակարգը

Հեմփշիրով A303- ով հարավ-արևմուտք ճանապարհորդելը ձեզ տանում է Գրեյթլի գյուղից մի քանի մղոն հեռավորության վրա: Վարորդների մեծ մասը մեքենայով անցնում է դեպի գյուղ ՝ առանց մեկ րոպե մտածելու: Այնուամենայնիվ, եթե նրանք այստեղից ձախ գնային, նրանք կհայտնվեին մոտենալով Անգլիայի վաղ պատմության ամենակարևոր վայրերից մեկին: Քանի որ, ինչպես մեզ ասում է գյուղի սրտում գտնվող Սուրբ Լեոնարդի եկեղեցուց դուրս գտնվող նշանը, հենց Գրեյթլիում էր, որ «ամբողջ Անգլիայի համար առաջին օրենքի օրենսգիրքն ընդունվեց… 928 թվականին Էթելստան թագավորի կողմից»: 928 թվականը նշում է այն պահը, երբ ստեղծվեց անգլիական պետությունը ՝ ոչ միայն հիմք դնելով ազգի օրենքների և հավաքների քաղաքականության համար, այլև ճանապարհ հարթեց հետագայում Անգլիայի խորհրդարանի համար:

Դա պատմություն է, որը բացահայտված է Textus Roffensis- ում (հայտնի է նաև որպես Ռոչեսթերյան օրենսգիրք), Անգլիայի ամենամեծ իրավաբանական գիրքը և, ինձ համար, նույնիսկ ավելի կարևոր տեքստը, քան Magna Carta- ն: Օրենսգիրքը պարունակում է ամենավաղ գրված անգլերենը ՝ Քենթյան օրենքներով ՝ c600- ից, իսկ ավելի ուշ ծածկագրերը ներառում են հանդիպումների գրառումներ, որոնցում Ալֆրեդի թոռը ՝ Էթելստանը, խորհրդակցում է իր խորհրդի հետ ՝ հանցագործության և պատժի, օրենքի և կարգի վերաբերյալ:

Էթելստանի կարճատև թագավորությունը չափազանց հավակնոտ էր, հաճախ ՝ չափազանց: Բայց 928-933 թվականների միջև նորարարության վեցամյա պոռթկման ընթացքում նա իրականություն դարձրեց այն Անգլիան, որի մասին երազում էր Ալֆրեդը: Երկու դար անց հասարակական կարծիքը հայտարարեց, որ «ոչ ավելի արդար կամ սովորող պետությունը երբևէ կառավարել է պետությունը»:

Նրանք քարոզում էին ժողովրդի լեզվով

Դժվար է գերագնահատել ժողովրդական Աստվածաշնչի դերը անգլերեն ինքնության մեջ. Սկսած Լոլարդներից (ովքեր 14 -րդ դարից քարոզարշավ են իրականացրել Աստվածաշնչի անգլերեն թարգմանության համար), մինչև բողոքական բարեփոխումները մինչև քաղաքացիական պատերազմը: Մտածեք Ուիլյամ Թինդեյլի մասին, ով Աստվածաշունչը թարգմանեց անգլերեն 16 -րդ դարում, և Jamesեյմս թագավորի Աստվածաշունչը ՝ Աստվածաշնչի ընթերցողների մասին, ինչպիսիք են Շեքսպիրը, Միլթոնը և Բլեյքը:

Բայց մեզանից քանի՞սը գիտեն, որ առաջին անգլերեն ավետարանները անգլոսաքսոնական էին: Եվ մենք այսօր էլ նույն բառերից շատերն ենք խոսում: Տիրոջ աղոթքը ՝ «Faeder ure thu the theart on heofonum», ճանաչելի անգլերեն է: Որոշ ձեռագրեր նշված են բարձրաձայն կարդալու համար, ուստի նրանց խոսքերը պետք է հայտնի լինեին անգլիացիներին Վիկլիֆից շատ առաջ:

Հետագա ավանդույթը նշում է, որ հենց Իսթելստանն է պատվիրել ավետարանների անգլերեն թարգմանությունը (որի օրինակը կցուցադրվի Բրիտանական գրադարանի ցուցահանդեսում), իսկ 10 -րդ դարից ձեռագրերի պատառիկների վերջին գտածոն հուշում է, որ այդ ամսաթիվը կարող է ճիշտ լինել: Ամեն դեպքում, քիչ կասկած կա, որ այս թարգմանությունները անգլերեն մշակույթի արմատային տեքստ են:

Նրանք գրել են փայլուն պատմություններ

980 -ականներին ասվում էր, որ Անգլիան «շատ տարբեր ռասաների, լեզուների, սովորույթների և տարազների երկիր» է: Օթելստանից մինչև Էդգար (որը կառավարում էր Անգլիան 959–75 -ին) թագավորների նվաճումն էր հավատարմություն ստեղծել միապետին և նրա օրենքին: Բայց ավելի փոքր կառավարիչների հետ համախմբվածությունը քայքայվեց, և աղետը սկսեց .thelred the Unready- ի տակ: Նրա 37-ամյա թագավորության ժամանակ տեղի ունեցավ վիկինգների վերադարձը, անգլիացիների պարտությունը և 1016 թվականին Կնուտի օրոք ստեղծվեց Անգլիայի դանիական թագավորությունը:

Այս պատմությունը պատմվում է մեր ամենամեծ պատմական պատմություններից մեկում ՝ Անգլոսաքսոնական ժամանակագրությունում: Իր վաղ տարիներին Chronicle- ը ժամանակների լակոնիկ, անանձնական գրառում էր, սակայն 11 -րդ դարի առաջին տասնամյակում այն ​​դարձավ իր սեփականը ՝ Լոնդոնի անանուն մատենագրի կողմից գրված փայլուն պատմության շնորհիվ: Ողբերգական, հեգնանքային, սաստիկ, ականատեսի ցնցող մանրամասներով `դա անգլերենի պատմողական պատմության ծնունդն է:

Էթլերդի թագավորությունը նաև սկիզբ դրեց ապագա թշնամու հետ կապերի սկիզբը Լա Մանշի ափից: 1002 թվականին թագավորն ամուսնանում է Նորմանդիայի Էմմայի ՝ մեր պատմության ամենանշանավոր կանանցից մեկի հետ: Եղիսաբեթ I- ը և Վիկտորիան կարող են ավելի մեծ ճանաչում ունենալ, բայց դրամայի առումով, Էմմայի 50-ամյա թագավորությունը նրանց թողնում է իր հետևից. Միայն Մատիլդան կարող է համեմատել: Նրա պատմությունը պատմվում է մեր պատմության մեջ կնոջ `« Էմմա թագուհու գովքում »առաջին կենսագրության մեջ, որը քողարկում է 11-րդ դարի դինաստիկ քաղաքականության վարագույրը:

Հետագայում Էմման ամուսնանում է Կնուտի հետ, և նրա դանիացի և անգլիացի որդիները դառնում են թագավորներ: Սա մի ժամանակաշրջան էր, երբ Անգլիայի դանիական թագավորները կառավարում էին Դանիան և Նորվեգիայի ու Շվեդիայի որոշ հատվածներ. Բայց երբ Էմմայի անզավակ որդին ՝ Էդվարդ Խոստովանողը, մահացավ 1066 թվականին, անգլիական պատմության հսկան ՝ Նորմանդիացի Ուիլյամը, սպասում էր թևերում:

Նրանք ձևավորեցին մեր իմացած Անգլիան

1066 թվականի հոկտեմբերի 14-ին Հասթինգսում անգլիացիների նկատմամբ Վիլյամ Նվաճողի հաղթանակը ջախջախիչ հարված էր, որն ավարտեց անգլոսաքսոնական Անգլիայի կես հազարամյակը: Իշխող դասակարգը համակարգված կերպով հեռացվեց. Վիլյամի արշավանքի նախօրեին 1400 գլխավոր վարձակալներից միայն երկուսն էին մնացել 1086 թվականին: Սա զանգվածային փոփոխությունների ժամանակ էր, և Նվաճումը երկար ժամանակ հիշվում էր որպես «դառը վերք մեր սիրելիի համար երկիր »:

The Conquest- ը գրանցվել է Բրիտանիայի պատմության ամենահայտնի տեքստում ՝ Domesday Book (որը ցուցադրվում է Բրիտանական գրադարանի ցուցահանդեսում): Domesday Book- ը նույնիսկ պատմում է մեզ, թե ինչ զգացմունքներ ունեցավ նախկին ազատամարտիկի ՝ Բելինգհեմշիրի Մելշ Գիբբոնի Աելֆրիկի համար, որը մշակել էր իր սեփական հողը մինչև 1066 թվականը, բայց այժմ վարձակալությամբ տրվել էր նորմանցուց ՝ «դժբախտաբար և ծանր սրտով»:

Domesday Book- ը այնքան կարևոր է, որովհետև այն մեզ տալիս է Անգլո-սաքսոնների կողմից կտակված Անգլիայի վիճակագրական դիմանկարը `իր տեղական կառավարման կառուցվածքով, իր հարազատներով և հարյուրավոր քաղաքներով և գյուղերով (դրանցից 13,418-ը): Բայց գրքի հիմքում մարդիկ են: Այսպիսով, եկեք ավարտենք Դոմեսդեյի ֆերմերային ընտանիքի պատմությամբ ՝ Լինքոլնշիր Ուոլդսի Կոկերինգթոնից, ովքեր ծագում էին անգլո-դանիական ազատամարտիկների հին դասից:Հեսթինգսից մեկ դար անց նրանց ծոռնուհին ՝ Քրիստիանան, ամուսնացել է նորմանացու հետ ՝ նշելով այն գործընթացը, որով նվաճվածներն ու նվաճողները խաղաղություն են կնքել:

Բայց անգլիացիները երբեք չմոռացան 1066-ը: Ոչ, իհարկե, ուելսցիները և հետագայում իռլանդացիները (նրանց մշակույթի դարավոր հարձակումները սկսվեցին 1170-ականների անգլո-նորմանական ներխուժումից): Նորմանները կտակեցին դեռ չսպիացած վերքերը: Նույնիսկ 21 -րդ դարում մենք փորձում ենք բանակցել այս իրադարձությունների ժառանգության մասին ՝ Շոտլանդիայի և Ուելսի անկախության շարժումներում և Իռլանդիայի սահմանների հարցում: Ինչպես պատմաբան Էրիկ Johnոնը գրել է 20-րդ դարում. Եվ մինչ այժմ նրանք այդքան էլ հաջողության չեն հասել »:

Մայքլ Վուդը պատմաբան է, որի գրքերը ներառում են Մութ դարերի որոնման մեջ (BBC Books, 2005)


Այս գիրքը տալիս է Եվրոպայի արմատական ​​վերագնահատում տասներորդ դարի վերջից մինչև տասներեքերորդ դարերի սկիզբը: Պրոֆեսոր Մուրը պնդում է, որ այդ ժամանակաշրջանը ականատես եղավ առաջին իսկական հեղափոխությանը եվրոպական հասարակությունում, որը բնութագրվում էր տնտեսության, ընտանեկան կառույցների և իշխանության աղբյուրների վերափոխմամբ: Ավելին & raquo


Շենքերը (կամ, Բրիտանական կղզիների հորձանուտ պատմությունը հին և միջնադարյան ժամանակներում)

«Եթե մենք ներկայացնում ենք խառնաշփոթ»,-հայտարարեց Johnոն Լայլին իր պիեսի նախաբանում Միդաս, (1591) «մեր մեղքը արդարանալն է, որովհետև ամբողջ աշխարհը դարձել է հոջ-պոդժ»: Չնայած այն «խառնախնդրությանը», որին Լայլին անդրադառնում է այս համատեքստում, իր պիեսի տարբեր գրական ժանրերի տարրերի աներեւակայելի խառնուրդն է, նա կարող էր նույնքան լավ նկարագրել անգլերեն լեզվի ժամանակակից վիճակը, այն ժամանակ դրա ամենաառաջիններից մեկում: ընդլայնման և նորարարության հետաքրքիր ժամանակաշրջաններ, որոնք կազմված են տարբեր հնագույն և միջնադարյան լեզուների կտորներից և կարկատաններից ՝ արտացոլելով և ներառելով աշխարհի «հոդի-պոդժը»: Բրիտանական կղզիների ամենավաղ բնակիչները, որոնք հետք են թողել անգլերեն լեզվում, կելտերն էին: BCամանելով Բրիտանիա մ.թ.ա. մոտ 500 թվականին, և գերիշխող մարդիկ մինչև Հռոմեացիների գալը մ.թ. Thames & amp Wye. Մ.թ.ա. 43 -ին լեզվի վրա ավելի ուժեղ և տևական ազդեցություն կգտնի հռոմեական զորավար Աուլուս Պլաուտիուսի տեսքով, որը պայքարեց վայրենի վայրեն ցեղերի դեմ ՝ Բրիտանիայում որպես առաջին հռոմեական նահանգապետ հաստատվելու համար և սկսեց հռոմեական տիրապետության շրջան: Բրիտանական կղզիները, որոնք կտևեն չորս հարյուր տարի: Հատկանշական է, որ չնայած անգլերենը չի պահել այս դարաշրջանի շատ բառեր (այս պահին լեզու է մուտք գործել միայն մոտ 200 լատիներեն բառ, որոնցից շատերը առևտրականների և զինվորների կողմից հորինված գոյականներ են, ինչպես հաղթել– գինի, մոմակալ– մոմ եւ գոտի– գոտի), Պլաուտիուսն ու իր մարդիկ հիմք դրեցին լատիներեն բառերի ալիքի ալիքի համար, որը լեզուն կհագեցներ քրիստոնեության գալով վեցերորդ դարում:

Բայց առաջինը `անգլոսաքսոնները: Մ.թ. 449 թվականից գերմանական ցեղերը, որոնք կոչվում էին անկյուններ, սաքսոններ և ջուտներ, սկսեցին ժամանել Բրիտանիա: Նրանց բարբառները հիմք հանդիսացան այն, ինչ այժմ հայտնի է որպես հին անգլերեն ՝ արևմտա -գերմանական լեզու ՝ բայերի հոլովումներով և գոյական նվազումներով, ինչպես լատիներենը, որն այսօր շատ անհասկանալի է: Մոտ 400 տեքստեր, գրական և այլ կերպ, գոյատևել են այս դարաշրջանից, ինչը թույլ է տալիս մեզ վերակառուցել հին անգլերենի քերականությունն ու բառապաշարը: Հատկանշական է, որ հաշվի առնելով, թե որքան հեռու էր անցյալը, որտեղից ծագել էր, անգլոսաքսոնական բառապաշարի մեկ երրորդը մնում է ժամանակակից անգլերեն լեզվով: Մեր ամենօրյա, ամենակարևոր բառերից կարելի է հետևել լեզվին, այդ թվում `երկիր, գիշեր, մարմին, ցավ, արթուն, տուն, սնունդ, երգ և քուն: Եվ փաստորեն, նույնիսկ անունը Անգլիա ծագում է անգլոսաքսոններից, ծիծաղելի ձևով. յոթերորդ դարում Եվրոպայում լատինախոսները երկրին անվանում էին որպես Անգլիա, կամ Անկյունների երկիրը: Սա Անգլիայի ժամանակակից բառի արմատն է: Մինչ անգլոսաքսոնական բառերը կազմում են մեր բառապաշարի հիմնական կառուցվածքային տարրերն ու առօրյա շատ տերմիններ, լատինատառ բառերը նմանություններ են տալիս, որոնք հակված են ընկալվել որպես ավելի բարդ: Գերմանական «տրոթը» հնչում է հնացած և բութ ՝ լատինատառ «հավատարմության» համեմատ: Գերմանական «հավաքածուն» կամ «շատը» գրեթե ժարգոնային են ՝ համեմատած լատինատառ «շարքի», «հաջորդականության» կամ «կարգի» պաշտոնականության հետ: Դուք, հավանաբար, ոչ թե «հարցնելու», «խնդրելու» կամ «փնտրելու» եք պաշտոնական նամակով, այլ ավելի շուտ «հարցնելու» կամ «խնդրելու»: Եվ բժիշկը հավանաբար կընտրեր լատինատառ «որովայնը» գերմանական «որովայնի» կամ «արգանդի» փոխարեն: Մեր ժամանակակից հայհոյանքների մեծ մասը անգլոսաքսոնական են. Մտածեք դրանց բնորոշ սուր, փորոտ ձայնի մասին:

Բառերի այս հիերարխիան սկսեց ի հայտ գալ, քանի որ վեցերորդ դարի վերջում քրիստոնյա միսիոներները, Սուրբ Օգոստինոսի գլխավորությամբ, ժամանեցին Անգլիա և սկսեցին շարժվել երկրով մեկ ՝ անգլոսաքսոններին հեթանոսական համոզմունքներից դարձնելով կաթոլիկ քրիստոնեություն: Լատիներենը Եկեղեցու լեզուն էր ամբողջ Եվրոպայում, իսկ Անգլիայում այն ​​դարձավ ոչ միայն կրոնի, այլև բարձր մշակույթի, գրագիտության և կառավարման լեզու: Խղճուկ հին անգլերենը, իր անգլոսաքսոնական ոչ մոդայիկ արմատներով, ի վերջո տեղափոխվեց գյուղացիների և անկիրթների լեզվով, և ինչպես տեսանք, այս երկփեղկվածության ազդեցությունը դեռևս այսօր տեսանելի է անգլերեն լեզվով: Բայց սա անգլերեն լեզվի պատմության ավարտը չէ: Վիկինգները ներխուժեցին մ. Նրանք իշխանության ղեկին մնացին երկրի մի փոքր հատվածում ևս մեկ տասնամյակ և մոտ 2000 բառ բերեցին անգլերեն բառապաշարի մեջ: Theirամանակակից բառերը, որոնք ծագել են իրենց լեզվից ՝ հին սկանդինավերեն, ներառում են ադո, զայրույթ, կատաղություն, բալլա, կոպիտ սխալ, տորթ և մառախուղ, որոնցից մի քանիսը նշենք:

Ի վերջո, տեղի ունեցավ նորմանդների նվաճումը 1066 թվականին, և դրա հետևանքով հազարավոր ֆրանսիական բառերի ներարկում անգլերեն լեզվով: Լատիներենը վերածվեց եկեղեցու և գիտնականների լեզվին, իսկ ֆրանսերենը դարձավ արքայական ընտանիքի, արիստոկրատների և պաշտոնյաների, որոնցից շատերը քիչ կամ ընդհանրապես անգլերեն չունեին: Մինչև հարյուրամյա պատերազմը, որը սկսվում էր 1337 թվականին և տևում մինչև 1450-ական թվականները, գոյություն ուներ եռաստիճան համակարգ, որտեղ ֆրանսերենը ամենահեղինակավոր և ամենակարևոր լեզուն էր, լատիներենը ՝ գիտության և կրոնի, և երկրի մեծամասնության բնակչությունը խոսելով այն, ինչ մինչ այժմ վերածվել էր միջին անգլերենի: Modernամանակակից բառերը, ինչպիսիք են թագը, բանակը, բանաստեղծը, սիրավեպը, գեղեցկությունը, շախմատը, գյուղացին, դավաճանը, կառավարությունը, ամրոցը և զգեստը, բոլորը արմատներ ունեն ֆրանսերենից: Vernողովրդական լեզվի կարգավիճակը և հեղինակությունը, ինչն ի վերջո կդառնա անգլերեն լեզուն, սկսեց բարձրանալ Հարյուրամյա պատերազմի և Վալուայի տան պարտության արդյունքում, երբ ֆրանսերենը սկսեց թվալ թշնամու լեզուն: Ստեղծվեցին Օքսֆորդի և Քեմբրիջի համալսարաններ, որոնք նպաստեցին գրագիտության և ուսուցման զարգացմանը, իսկ կրթության և կրոնի միջոցով հազարավոր այլ լատիներեն բառեր եկան լեզու: Այսպիսով, մենք ունենք այն: Անգլերենը, որը մենք այսօր խոսում ենք, կարկատված լեզու է ոչ միայն այն հարյուրավոր բառերի պատճառով, ինչպիսիք են տեխնոֆոբը, ստեղնաշարը կամ ամենակարևոր բառերը, որոնք ներթափանցել են վերջին կես դարում, այլ հենց դրա հիմքում `անգլոսաքսոնական խառնուրդ: , Լատիներեն և միջնադարյան ֆրանսերեն: Եվ Վերածննդի դարաշրջանի գալուստով Անգլիա, ամեն ինչ միայն ավելի բարդացավ:


Ocracyողովրդավարության աճը Անգլիայում

Demողովրդավարությունը մի տերմին է, որն այսօր համընդհանուր հասկացվում է որպես կառավարման այնպիսի ոճ, որի դեպքում ամենօրյա մարդն իր խոսքն ունի: Democracyողովրդավարության այսօրվա գաղափարը, սակայն, դարեր է տևել, և ոչ մի այլ երկիր ժողովրդավարության հետ նման եզակի պատմություն չունի, ինչպես Անգլիան: Մ.թ. տասնմեկերորդ դարի առաջին նորմանդական թագավորներից մինչև անգլիացիների, միապետության և խորհրդարանի այսօրվա բարդ փոխհարաբերությունները, այն գործընթացով, որով անգլիացիները կառավարվել են ժամանակակից ժամանակներում, ինքնին բավականին հեքիաթ է: Անգլիայի ժողովրդավարության յուրահատուկ ոճը բազմադարյա զարգացման կողմնակի արտադրանք է, որում միապետության, ազնվականության, խորհրդարանի և, ի վերջո, միջին խավի միջև իշխանության և իշխանության համար պայքարը նշանակալի դեր է խաղում:

Երբ 1066 թվականին Սուրբ Christmasննդյան օրը Ուիլյամ I- ը պաշտոնապես ստացավ Անգլիայի թագը, նա, հավանաբար, չէր էլ պատկերացնում, որ ինքը կդառնա անգլիական, իսկ ավելի ուշ ՝ բրիտանական պատմության դարաշրջանի հիմնադիրը, որը կտևի հազար տարի մինչև մեր օրերը: Ավանդաբար համարվում էր ժամանակակից բրիտանական միապետության հիմնադիրը, Նորմանդի Ուիլյամը վերահսկողություն հաստատեց Անգլիայի վրա ՝ 1066 թվականի հոկտեմբերի 14-ին Հաստինգսի ճակատամարտում հաղթելով անգլո-սաքսոնական թագավոր և Անգլիայի կառավարիչ Հարոլդ II- ին: 1 Այդ ժամանակ Անգլիան միավորվել էր մեկ թագավորի գլխավորությամբ ՝ ավելի քան հարյուր տարի: Երբ Ուիլյամ I- ը հաստատվեց որպես թագավոր, նա իր հետ բերեց Բրիտանական կղզիներում մինչ այժմ անհայտ մայրցամաքից կառավարման գաղափարներ և գործելակերպ: Նման հասկացություններից մեկը ֆեոդալիզմի գաղափարն էր: Մինչև Ուիլյամի կողմից Անգլիայի գրավումը Անգլիայում գոյություն ուներ ֆեոդալիզմի մի փոքր ձև, բայց դա նման չէր մայրցամաքային Եվրոպայում գոյություն ունեցող պաշտոնական համակարգին, որը ներկայացվեց Անգլիային, երբ Ուիլյամը թագավոր դարձավ: 2 Ֆեոդալիզմի ներդրումը նոր միապետությանը լեգիտիմության շունչ հաղորդեց, քանի որ Անգլիայի հաստատված ազնվականությունը փոխարինվեց նորմանական ազնվականությամբ, որն արդեն պարտական ​​էր Ուիլյամին: 3 Նա օգտագործեց այս իրավիճակը ՝ իրեն թագավոր հաստատելու և անգլիացիներին ենթակա լինելու իր բացարձակ վերահսկողության ներքո: Եվս երկու դար թագավորի իշխանությունը մեծապես չի վերահսկվի ՝ գործնականում տալով թագավորին ազատ իշխանություն ՝ իշխելու այնպես, ինչպես ինքը հարմար էր:

Մինչդեռ տասներեքերորդ դարում, իշխանությունը, որը կարող էր տիրել միապետին, սկսեց թուլանալ անգլիական ազնվականության ճնշումների ներքո: Johnոն թագավորի անհաջող թագավորությունը (1199-1216) հանգեցրեց 1215-ին Magna Carta- ի ստորագրմանը, որը երաշխավորում էր անգլիական ազնվականության որոշակի իրավունքներ: պատկանում էր Անգլիայի միապետությանը Ֆրանսիայում ՝ Վիլյամ I- ի ժամանակներից ի վեր: Նրա անիմաստ պատերազմը Ֆրանսիայում ֆինանսավորվում էր անգլիական բարոնների նկատմամբ մեծ հարկումից: Մինչև 1215 թվականը անգլիական բարոններն արդեն բավականաչափ ծանր բեռ ունեին և ստիպեցին Johnոն թագավորին ստորագրել մի փաստաթուղթ, որտեղ նշված էին նրանց պահանջները, եթե նրանք պետք է թագավորին տրամադրեին լրացուցիչ ֆինանսավորում: Նրանց պահանջների ցանկը սահմանվեց թագավորի համար Մագնա Քարտայում, որը դարձավ Անգլիայի պատմության ամենակարևոր փաստաթղթերից մեկը: Թեև դրա մի մասը վերաբերում էր միայն տասներեքերորդ դարի Անգլիային, փաստաթղթի շատ հատվածներ դեռ կիրառելի են այսօրվա հասարակության համար: Նման կտորները երաշխավորում էին «դատարանի արդարությունը» բոլորի համար և արգելում թագավորին առանց փոխհատուցման կամ համաձայնության վերցնել սեփականություն ՝ նշելու մի քանիսը 4: Չնայած Magna Carta- ն այնքան նշանակություն չուներ ժամանակակիցների համար, որքան հաջորդ սերունդների համար, այն հիմքն էր, որի վրա պետք է կառուցվեին Անգլիայի հասարակ մարդկանց իրավունքներն ու քաղաքացիական ազատությունները երաշխավորող հաջորդ օրինագծերը:

Թեև Magna Carta- ի այլ իրագործումներ կներդրվեին Johnոն թագավորի թագավորությունից հետո հաջորդ տասնամյակներում և դարերում, բայց ոչ մի այլ դար Անգլիայում մարդու իրավունքների զարգացման մեջ այնքան կարևոր դեր չի խաղացել, որքան XVII դարը կարևոր կտորների քանակով: Մարդու իրավունքների օրենսդրական ակտը, որն ընդունվել է Անգլիայի կառավարության կողմից: Տասնյոթերորդ դարի Անգլիայում տեղի կունենար Անգլիայի պատմության ամենամեծ սոցիալական ցնցումը հռոմեացիների ժամանակներից ի վեր ՝ անգլիական քաղաքացիական պատերազմները: Մի քանի տարվա քաղաքացիական պատերազմը կհանգեցներ անհատի իրավունքները երաշխավորող մի քանի նոր օրինագծերի ստեղծմանը և ընդունմանը: Չարլզ I թագավորի մահապատժը 1649 թվականի հունվարի 30-ին նշանակեց Երկրորդ քաղաքացիական պատերազմի ավարտը (1647-1649), ինչպես նաև անգլիական միապետության ավարտը: Օլիվեր Կրոմվելի ղեկավարությամբ Անգլիայի խորհրդարանը վերացրեց միապետությունը ՝ Անգլիան թողնելով դարերի ընթացքում առաջին անգամ, առանց միապետի: Խորհրդարանի հաջորդ կառավարման օրոք հասարակ մարդկանց քաղաքացիական ազատությունների համար շատ բան չի արվել, սակայն 1660 թ. Չարլզ II- ի ՝ Անգլիա թագավոր վերադառնալուց հետո միապետության վերականգնումից հետո պարզ դարձավ, որ քաղաքացիական պատերազմները ազդեցություն Անգլիայում միապետի դերի և սահմանափակումների վրա:

Չարլզ II թագավորի գահակալությունից հետո ընկած ժամանակահատվածը հայտնի է որպես Փառահեղ հեղափոխություն և հանդիսանում էր անգլիական միապետության մարդու իրավունքների և սահմանափակումների մշակման հիմնական միջավայրը: Իրավունքների օրինագիծը ընդունվեց օրենքով 1689 թվականին: Այս կարևոր օրինագիծը միապետությունը պայմանավորեց խորհրդարանի կամքով, այն թագին զրկեց օրենքները կասեցնելու հնարավորությունից ՝ առանց խորհրդարանի թույլտվության, արգելեց հարկերի գանձումը և մշտական ​​բանակի պահպանումը: խաղաղ ժամանակ, և դա խորհրդարանի անդամներին տվեց խոսքի լիակատար ազատություն, ի թիվս այլ բաների: 6 1694 թվականի Եռամյա ակտը երաշխավորում էր, որ խորհրդարանի ընդհանուր ընտրությունները կանցկացվեին երեք տարին մեկ, իսկ 1689 թվականի հանդուրժողականության ակտը բողոքականներին կրոնական հանդուրժողականություն էր տալիս: Միասին, այս ընթացքում անգլիական կառավարության կողմից ընդունված բազմաթիվ ակտեր հիմք հանդիսացան Անգլիայի ժամանակակից սահմանադրության և սահմանադրությունների համար արևմտյան այլ ժողովրդավարական երկրներում, ինչպիսիք են Միացյալ Նահանգները: 7 Եթե տասնյոթերորդ դարում նկատվեր մարդու իրավունքների նկատմամբ հետաքրքրության աճ, հաջորդ դարը վիճարկելու էր այդ ընթացքում ձևավորված իդեալները:

Խորհրդարանը մոտ նիստում 17-18-րդ դարեր
Աղբյուրը `www.parliament.uk

Տասնութերորդ դարի Անգլիան մի ժամանակաշրջան էր, որը նկատվում էր մտածողության կտրուկ փոփոխությամբ, նախորդ դարի համեմատ, երբ կառավարության և արիստոկրատիայի պայքարը `պահպանելու իրենց տեղը անգլիական հիերարխիկ հասարակությունում, կհանգեցներ արմատական, ժողովրդավարական մտքի աճին: Այս ընթացքում ոչ ոք այնքան չի մարմնավորում այս պայքարը, որքան Գեորգ III թագավորը (1760-1820): Նրա թագավորության սկիզբը դարձավ Անգլիայի փոխակերպումը ոչ այլ ինչ, քան եվրոպական տերություն ՝ համաշխարհային տերություն ՝ Ֆրանսիայի պարտությամբ ՝ Յոթնամյա պատերազմի ավարտին 1763 թվականին: Kingորջ թագավորի տեղը որպես Երկրի ամենահզոր ազգի միապետ: հանկարծ նկատի ունեցավ, որ նա աշխարհի ամենահզոր անձնավորությունն է: Որպես այդպիսին, նա հարկադրված զգաց փորձելու սահմանափակել իր հպատակների իրավունքները: Թագավորը իր մոտ հավաքեց մարդկանց գաղտնի խումբ, որը հայտնի էր որպես «Թագավորի ընկերներ», որը կաշառք էր օգտագործում անգլիական սահմանադրությունը նվաստացնելու համար: 8 Նա խրախուսեց խորհրդարանին ոտնձգել իր թագավորության անհատների իրավունքները այնքանով, որքանով խորհրդարանը, հատկապես Համայնքների պալատը, «սկսեց վերահսկողություն իրականացնել ժողովրդի վրա, մինչդեռ« այն նախատեսված էր որպես վերահսկողություն ժողովրդի համար »: Թագավոր Georgeորջի քաղաքացիական իրավունքների ոտնահարման քաղաքականությունը հրահրեց արմատականություն դեպի ժողովրդավարություն: 9 1780 թվականին բարեփոխիչների խումբը ՝ Չարլզ Jamesեյմս Ֆոքսի գլխավորությամբ, հիմնադրեց սահմանադրական տեղեկատվության ընկերությունը: 10 Հասարակությունը հրատարակեց գրքույկներ, որոնցում նրանք առաջարկում էին ծրագիր, որը պահանջում էր տարեկան խորհրդարաններ, համընդհանուր ընտրական իրավունք, հավասար քվեարկության շրջաններ, խորհրդարանի անդամ դառնալու համար սեփականատեր լինելու պահանջի վերացում, խորհրդարանի անդամների համար վճարում և քվեարկությամբ քվեարկելու հնարավորություն: խորհրդարանական ընտրությունների համար: Չնայած նրան, որ արագորեն ստիպված եղան լուծարվել, այն ազդեցությունը, որ հասարակությունը թողեց Անգլիայի վրա, բավականին ուժեղ էր: Շարժումը վերածնվեց 58 տարի անց ՝ 1838 թվականին: Անգլիայից դուրս գործոններ, ինչպիսիք են Ֆրանսիական հեղափոխությունը, նույնպես նպաստեցին ժողովրդավարական մտածողության զարգացմանը:

Երբ Ֆրանսիայի ժողովուրդը ապստամբեց իր վաղուց հաստատված միապետության դեմ, հեղափոխության ազդեցությունը ծածանեց Լա Մանշը և մեծ անհանգստություն առաջացրեց անգլիացիների շրջանում: Հասարակությունը հանկարծակի ավելի հետաքրքրվեց քաղաքականությամբ, քան նախկինում էր և սկսեց պահանջել բարեփոխումներ Անգլիայի կառավարությունում: Քաղաքական ակումբներ սկսեցին ձևավորվել ամբողջ երկրում: Ակումբներ, ինչպիսիք են The Birmingham Club- ը, հարձակվեցին ընտրական համակարգի վրա և պնդեցին, որ «Համայնքների պալատի համար տեղերը վաճառվում էին նույնքան բաց, որքան անասունների տաղավարները տոնավաճառում»: Չնայած Անգլիայի ժողովրդի կողմից քաղաքականության նկատմամբ նոր հետաքրքրությանը, Ֆրանսիական հեղափոխությունը հանգեցրեց նրան, որ Բրիտանիայում ժողովրդավարության ցանկացած հեռանկար հանկարծ մռայլվեց, քանի որ քաղաքական գործիչները և թագավորը սկսեցին խստորեն ճնշել ժողովրդին `կանխելու համար նման ապստամբություն Անգլիայում: . Բարեբախտաբար, Անգլիայի կառավարության համար, երբ 1804 թվականին Նապոլեոնը դարձավ Ֆրանսիայի կայսր, դա զզվեց անգլիացիների մեծ մասից և պատճառ դարձավ, որ նրանք կորցնեն իրենց հետաքրքրությունը հեղափոխության նկատմամբ: 12 XIX դարի սկզբին ոչ միայն Նապոլեոնի համբարձումը տեղի ունեցավ որպես Ֆրանսիայի կայսր, այլ նաև հսկայական փոփոխություններ կատարեց անգլիական հասարակության սոցիալական կառուցվածքում:

Անգլիայի տասնիններորդ դարի սկզբին տեղի ունեցած փոփոխությունները վերաիմաստավորեցին անգլիացիների դերը հասարակության մեջ, ինչպես նաև Անգլիայի դերն աշխարհում ՝ ի վերջո նպաստելով ազատ տնտեսության վերելքին և նոր ժողովրդավարական մտածելակերպի անցմանը: Վաթերլոյի ճակատամարտում Նապոլեոնյան պատերազմների ավարտից հետո Անգլիան հանկարծ հայտնվեց որպես Եվրոպայի գերիշխող ռազմական ուժ ՝ հաղթելով Ֆրանսիայի մյուս խոշոր ռազմական ուժին: Պատերազմի ավարտից հետո Անգլիայի կառավարությունը սկսեց հեռանալ մոնիտորինգից և միջամտել տեղական շուկաներին և տնտեսությանը ՝ թույլ տալով բարգավաճել ազատ շուկայական տնտեսությունը, քանի որ նրա ուշադրությունը կենտրոնացած էր հսկայական կայսրության կառավարման վրա: Սննդամթերքի առևտրականներն այժմ գրեթե ամբողջովին անկախ էին կառավարության միջամտությունից, և տարբեր արհեստների միջև աշկերտությունն այլևս չէր վերահսկվում: 13 Նոր ազատ շուկայական տնտեսությունը թույլ տվեց արդյունաբերությանը կատարել ֆենոմենալ թռիչք: Անգլիայի համախառն ներքին արդյունքը 1792 թ. -ին 19,258,000 ֆունտ ստերլինգից հասել է 105,698,000 ֆունտի մինչև 1814 թ., Իսկ Անգլիայի առաջնային արդյունաբերության արտահանումը ՝ բամբակից պատրաստված արտադրանքը, եռապատկվել է 1801-1814 թվականներին: Անգլիայում աճող արդյունաբերությունը ուղղակիորեն նպաստեց ցածր խավերի հարստության և ազդեցության աճին: Մինչ այս անգլիական հասարակության մեջ անհնար կլիներ, որ ստորին խավի որևէ ներկայացուցիչ ձեռք բերեր ժառանգական ազնվականության համեմատաբար նման կարգավիճակ և ազդեցություն: Այս ցածր դասի արդյունաբերական ձեռնարկատերերի համար ստեղծված նոր դասը այն էր, ինչ այժմ կոչվում է միջին դաս:

Միջին խավի նոր ներկայացուցիչներն ունեին չլսված ազդեցություն հին անգլիական արիստոկրատիայի վրա և որպես այդպիսին, մտադիր էին իրենց քաղաքական ձայնը լսելի դարձնել:Վերին էշելոնի հարստությունը կախված էր միջին խավի հարստությունից, քանի որ մեծ թվով հասարակ մարդիկ սկսեցին սպառել այն ապրանքները, որոնք ստեղծվել էին սկզբնական շրջանում հողատեր սեփականատերերի կողմից և տնօրինվում էին նրանց կողմից: Անգլիայի բամբակյա արտադրանքի արդյունաբերությունը, օրինակ, հագուստ էր արտադրում զանգվածների համար և, հետևաբար, կախված էր միջին դասի ՝ իրենց արտադրանքը գնելու ունակությունից: Միջին խավերում հայտնի գործարար գործիչների աճի հետ մեկտեղ տեղի ունեցավ եկամուտի աղբյուրի փոփոխություն բոլոր խավերի համար: Ազնվականությունը կախված էր շենքերի և հողերի վարձույթից, միջին խավի կամ բուրժուազիայի, արտադրանքի վաճառքից ստացված շահույթից, իսկ բանվոր դասակարգը կամ պրոլետարիատը կախված էին այնպիսի գործարաններից, ինչպիսիք են գործարանները: 14 -րդ դարի 20 -ական թվականներին միջին խավի ուժն ու ազդեցությունն այնքան ցայտուն դարձան, որ Էրլ Գրեյը, որը մեկ տասնամյակ անց դարձավ վարչապետ, գնահատեց, որ միջին խավը դառնում է «հասարակական կարծիքի իրական և արդյունավետ զանգված, առանց որի ազնվականների ուժը ոչինչ է »: 15 Աշխատանքային և միջին խավերն ավելի մեծ ազդեցություն ձեռք բերելով, նրանց հանդուրժողականությունը կառավարության բարձր հարկերի և ներքին աղետներին դանդաղ արձագանքման նկատմամբ արագորեն թուլացավ:

XIX դարի սկզբին Անգլիայի կառավարությունը սկսեց մեծ հարկեր վճարել աշխատավորների և միջին խավերի վրա և, չնայած դրան, ոչինչ չձեռնարկեց ժամանակի ամենահայտնի ներքին ճգնաժամերը լուծելու համար, ինչը ցածր խավերի մոտ անհանգստություն առաջացրեց: Անգլիան տասնութերորդ դարում և տասնիններորդ դարի սկզբին գոյացած հսկայական ազգային պարտք էր կուտակել: Պետական ​​պարտքը գնահատվում էր շուրջ 861,000,000 ֆունտ ստերլինգ, տարեկան 32,600,000 ֆունտ տոկոսադրույքով: 16 Այս պարտքի դիմաց վճարելու համար կառավարությունը գլխի համար 30 շիլլինգ հարկ էր սահմանում բանվոր դասակարգի վրա, որը հազիվ էր կարողանում սնունդ գնել: Ինդուստրիալիզմը բերեց զանգվածային միգրացիա Անգլիայի քաղաքներ, որոնք ի վիճակի չեղան հետ կանգնել նոր աշխատողների ներհոսքից: Սահմանափակ բնակարաններն ու նեղ թաղամասերը մշակութային հիվանդություններ և թշվառություն էին առաջացնում քաղաքների բանվոր դասակարգի մեջ: Խորհրդարանը ոչինչ չձեռնարկեց իրավիճակը թեթևացնելու համար, չնայած դրա հուսահատությանը: 17 Դժգոհ աշխատողները սկսեցին հավաքվել և քննարկել խորհրդարանական բարեփոխումները, թեև աշխատողների կազմակերպման և ցույցերի իրավունքը անմիջականորեն վերահսկվում էր խորհրդարանի կողմից: Աշխատողները սկսեցին այլևս չընդունել ավանդական արիստոկրատիայի կամ նույնիսկ գործարարների հեղինակությունը և սկսեցին կասկածի տակ դնել կառավարման հին եղանակները: Ուիլյամ Կոբբեթը, ժամանակակից քաղաքական գրքույկ պատրաստող և լրագրող, 1816 թվականի հոկտեմբերի 5 -ին հրապարակած «Քաղաքական գրանցամատյան» հրապարակման մեջ կանխատեսեց, որ ազգային պարտքը և բանվոր դասակարգի վիճակը, ի վերջո, կհանգեցնեն պառլամենտական ​​բարեփոխումների և անհրաժեշտ միջոցների մարդիկ կարող էին արտահայտել իրենց քաղաքական կարծիքները:

Անմիջական բարեփոխումը տեղի ունեցավ խորհրդարանի երկու ակտի տեսքով: Դրանցից առաջինը 1832 թվականի Բարեփոխումների ակտն էր, որը մեծացրեց արդյունաբերական խոշոր քաղաքների Համայնքների պալատի տեղերի քանակը, միջին խավի մեջ ավելի շատ անձանց իրավունք տվեց քվեարկել 18 -ով և միջին դասին տվեց ավելի շատ քաղաքական իշխանություն, քան երբեւէ. Երկրորդ բարեփոխումը եկավ բանվոր դասակարգի և աղքատների համար ՝ 1834 թվականի «Նոր աղքատ օրենքների փոփոխման մասին» ակտի տեսքով: Այս ակտը տեղական համայնքները վերակազմավորեց միությունների, որոնք կառավարվում են աղքատ իրավունքի ազգային հանձնակատարների կողմից: 19 Յուրաքանչյուր միություն ուներ աշխատատեղ, կամ երբեմն կոչվում էր աղքատատուն, որտեղ կարիքավորները ուղարկվում էին ապրելու: Այս ակտը մնաց Անգլիայի ամենաաղքատ մարդկանց հետ գործ ունենալու ամենաարդյունավետ միջոցը մինչև 1946 թ. Բարեկեցության առաջին համակարգի ներդրումը:

Տասնիններորդ դարում ժողովրդավարության հաստատումը դիտվեց որպես ինստիտուտ, որը դարձավ անգլիական կառավարության մշտական ​​մասը, իսկ հաջորդ դարում այն ​​վերածվեց բարդ համակարգի, որի միջոցով բոլոր սոցիալական խավերը որոշ չափով ձայն ունեն իրենց կառավարման ձևում: Չնայած միապետության տարիների հակազդեցությանը և չնայած ազնվականների փորձերին `համոզվել, որ խորհրդարանը ղեկավարում են հասարակության բարձր խավերը, ժողովրդավարությունը ծաղկել է Անգլիայում` ճանապարհ բացելով Անգլիայի և նրա ժողովրդի համար `ապագայում ինքնուրույն կառավարելու համար:

1 Encyclopædia Britannica Online, «William I», http://www.britannica.com/EBchecked/topic/643991/William-I:
2 Ալբերտ Հ. Պուտնի, Հանրաճանաչ իրավաբանական գրադարան Vol 1 Ներածություն Իրավաբանական պատմության ուսումնասիրության մեջ, (Cree Publishing Company, 1908):
3 Encyclopædia Britannica Online, «William I», http://www.britannica.com/EBchecked/topic/643991/William-I:
4 Encyclopædia Britannica Online, «Magna Carta», http://www.britannica.com/EBchecked/topic/356831/Magna-Carta:
5 Բրիտանական քաղաքացիական պատերազմներ, Համագործակցություն և պրոտեկտորատ 1638-60, «Թագավոր Չարլզ Առաջին 1600-1649», http://www.british-civil-wars.co.uk/biog/charles1.htm:
6 Encyclopædia Britannica Online, «Bill of Rights (British history)», http://www.britannica.com/EBchecked/topic/503538/Bill-of-Rights.
7 Մեծ Բրիտանիայի խորհրդարան, «Խորհրդարան. Քաղաքական ինստիտուտ», http://www.parliament.uk/about/history/institution.cfm:
8 J. Holland Rose, Ocracyողովրդավարության վերելքն ու աճը Մեծ Բրիտանիայում, (Չիկագո. Herbert S. Stone & amp Company, 1897):
9 Վարդ, 11.
10 Encyclopædia Britannica Online, «Հասարակություն սահմանադրական տեղեկատվության համար», http://www.britannica.com/EBchecked/topic/134315/Society-for-Constitutional-Information.
11 Վարդ, 13:
12 Վարդ.
13 Checkland, S. G., Անգլիայում արդյունաբերական հասարակության աճը. 1815-1885, (Նյու Յորք. St Martin’s Press. 1964):
14 Էվանս, Էրիկ J.., Stateամանակակից պետության դարբնոց. Վաղ արդյունաբերական Բրիտանիա 1783-1870, (Նյու Յորք. Longman Group Limited, 1983):
15 Էվանս, 168:
16 Վարդ.
17 Չեկլենդ.
18 Վիքիպեդիա, «Reform Act 1832», http://hy.wikipedia.org/wiki/Reform_Act_1832:
19 Owston, Timothy J., «The New Poor Law - 1834 - Britain», http://freespace.virgin.net/owston.tj/newpoor.htm:

Մատենագիտություն

Ալսֆորդ, Ստեֆան: «Միջնադարյան անգլիական քաղաքային պատմություն. Ինքնակառավարման աճ»: (2008 թ. Հունվար): http://www.trytel.com/

Բոլիտո, Հեկտոր: Վիկտորիա թագուհու թագավորությունը. Նյու Յորք. The Macmillan Company, 1948:

Բրիտանական քաղաքացիական պատերազմներ, Համագործակցություն և պրոտեկտորատ 1638-60: «Չարլզ Առաջին թագավոր 1600-1649»: http://www.british-civil-wars.co.uk/biog/charles1.htm (մուտք ՝ 2008 թ. հոկտեմբերի 4):

Չեքլենդ, Ս. Գ .. Անգլիայում արդյունաբերական հասարակության աճը. 1815-1885. Նյու Յորք: St Martin’s Press: 1964 թ.

Հանրագիտարան Britannica Online. «Իրավունքների օրինագիծ (Մեծ Բրիտանիայի պատմություն)»: http://www.britannica.com/EBchecked/topic/503538/Bill-of-Rights (մուտք ՝ 2008 թ. հոկտեմբերի 4):

Հանրագիտարան Britannica Online. «Մագնա Կարտա»: http://www.britannica.com/EBchecked/topic/356831/Magna-Carta (հասանելի է ՝ 23.09.2008 թ.):

Հանրագիտարան Britannica Online. «Խորհրդարան»: http://www.britannica.com/EBchecked/topic/444244/Parliament (մուտք գործել է 2008 թ. հոկտեմբերի 4):

Հանրագիտարան Britannica Online. «Ուիլյամ I.» http://www.britannica.com/EBchecked/topic/643991/William-I (հասանելի է ՝ 23.09.2008 թ.):

Էվանս, Էրիկ .... Stateամանակակից պետության դարբնոց. Վաղ արդյունաբերական Բրիտանիա 1783-1870. Նյու Յորք. Longman Group Limited, 1983:

Գուչ, Ռ.Կ .. Անգլիայի կառավարություն. Նյու Յորք. D. Van Nostrand Company, Inc, 1937:

Հիբբերտ, Քրիստոֆեր: Վիկտորիա թագուհին իր նամակներում և ամսագրերում. Middlesex: Penguin Books, Ltd., 1984:

Կուն, Ուիլյամ Մ. Դեմոկրատական ​​ռոյալիզմ. Նյու Յորք. St. Martin's Press, Inc., 1996:

Owston, Timothy J .. «The New Poor Law - 1834 - Բրիտանիա»: http://freespace.virgin.net/owston.tj/newpoor.htm (հասանելի է 2008 թվականի դեկտեմբերի 7 -ին):

Պուտնի, Ալբերտ Հ. Հանրաճանաչ իրավաբանական գրադարան Vol1 Ներածություն Իրավաբանական պատմության ուսումնասիրության մեջ. Cree հրատարակչական ընկերություն, 1908:

Ռոուզ, J.. Հոլանդ: Ocracyողովրդավարության վերելքն ու աճը Մեծ Բրիտանիայում. Չիկագո. Herbert S. Stone & amp Company, 1897:

Բրիտանական միապետության պաշտոնական կայքը: «Միապետության պատմություն և gt Անգլոսաքսոն թագավորներ»: http://www.royal.gov.uk/output/Page14.asp (հասանելի է ՝ 23.09.2008 թ.):

Բրիտանական միապետության պաշտոնական կայքը: «Միապետության պատմություն և gt The Normans»: http://www.royal.gov.uk/output/Page17.asp (հասանելի է ՝ 23.09.2008 թ.):

Թրեյլ, Հ. Դ .. Կենտրոնական կառավարություն. Լոնդոն. Macmillan and Co., 1892:

Մեծ Բրիտանիայի խորհրդարան: «Խորհրդարան. Քաղաքական ինստիտուտ»: http://www.parliament.uk/about/history/institution.cfm (մուտք `2008 թ. հոկտեմբերի 4):

Վիքիպեդիա «Անգլիայի խորհրդարան» http://hy.wikipedia.org/wiki/Parliament_of_England (մուտք գործել է 2008 թ. հոկտեմբերի 4):

Վիքիպեդիա «Բարեփոխումների մասին օրենք 1832»: http://hy.wikipedia.org/wiki/Reform_Act_1832 (մուտք գործել է 2008 թվականի հոկտեմբերի 21 -ին):

Ուիլյամս, Քեյթ: Intրուցեց Ռոբ Աթթարը: BBC History ամսագիր – Հոկտեմբեր 2008 – Մաս 2. BBC History Magazine Podcast, 10 հոկտեմբերի, 2008 թ.


Ի՞նչը դարձրեց անգլիացիներին Բրիտանական կղզիների գերիշխող ուժը: - Պատմություն

ԲՐԻՏԱՆԱԿԱՆ ԱՆԳԼԵՐԵՆ

Կամ ո՞ւմ լեզուն է այն ամեն դեպքում:

ից Reader ’s Digest

Լինդա Բերուբեն, որը ներկայումս Նորվիչում Ֆուլբրայթի գիտաշխատող է, անդրադառնում է այն հարցին, թե ով է պատասխանատու անգլերեն լեզվի համաշխարհային տիրապետության համար `ամերիկացինե՞րը, թե՞ բրիտանացիները:

& quot

Իրոք, Յանկերն արդեն որոշ ժամանակ ծեծում են լեզվի ճակատում: H.L.Mencken- ի համար Սեմյուել Johnsonոնսոնի դիտարկումը ամփոփում է «ամերիկյան բարբառի» անգլիական քննադատության & մեջբերումը գաղութատիրության օրերից մինչև Մենկենի և#146-ի սեփական նորարար հրատարակության ժամանակը, Ամերիկյան լեզուն, այս դարի առաջին կեսին: Մենքենի համար չպետք է զարմանալի լինի, որ & quottone & quot- ը պահպանվել է և, ամենայն հավանականությամբ, կպահպանվի հաջորդ դարում: Իրոք, բրիտանական տարբեր խմբերին ամերիկյան անգլերենի թեմայով ելույթներ ունենալիս ես հանդիպում եմ մի շարք արձագանքների ՝ սկսած բարեսիրտ ծաղրանքներից (և ինչպե՞ս եք անվանում այդ լեզուն, որին խոսում եք այնտեղ) և ուղղակի թշնամանք: Ավելի լայն մակարդակով, ամերիկյան անգլերենը դեռ պահանջում է լրագրողների, քաղաքական գործիչների և գիտնականների ուշադրությունը Մեծ Բրիտանիայում ՝ ոչ միշտ բարյացակամորեն կամ օբյեկտիվ կերպով: Հաճախ այն համարվում է անգլերենի սխալ տարբերակ: Ամերիկացիների մեծամասնությունը դեմ կլիներ այս վերջին դասակարգմանը ՝ գոնե հաշվի առնելով ամերիկյան մշակույթի և բառապաշարի հետպատերազմյան գլոբալ ազդեցությունը: Այնուամենայնիվ, վերջերս կայացած ելույթի ժամանակ լսարանի մեկ անդամի բավականին բարձրագոչ արտահայտություն. & Quot; Մենք ձեզ կատարյալ լավ լեզու տվեցինք: Ինչու՞ չեք կարող ճիշտ անգլերեն խոսել: & quot; - թվում է, թե ոգով հեռու չէ Johnson ’ -ի տոնայնությունից, որքան էլ որ այն ժամանակի մեջ հեռու լինի:

Այնուամենայնիվ, ինչպես Մենքենն ու այլ գիտնականներ են, պետք է ընդունել, որ ամերիկացիների այս թշնամանքի որոշ չափաբաժիններ կանչեցին իրենց ՝ theոն Ադամսի և Նոյ Վեբստերի նմանների արտահայտությունների շնորհիվ: Ադամսը նույնքան ունակ էր ընդունելու բարձրակարգ տոն, որքան Johnsonոնսոնը.

Անգլիական լեզուն մեծապես բարելավվել է Բրիտանիայում մեկ դարի ընթացքում, սակայն դրա բարձրագույն կատարելությունը, մարդկային գիտելիքների յուրաքանչյուր այլ ճյուղի հետ, թերևս վերապահված է լույսի և ազատության այս երկրին: Քանի որ այս լայնածավալ երկրի մարդիկ կխոսեն անգլերեն, նրանց լեզուն հղկելու առավելությունները կլինեն մեծ և չափազանց բարձր, քան այն, ինչ երբևէ վայելում էին Անգլիայի բնակիչները:

Չի կարելի չլսել այստեղ նետված ձեռնափայտի ապտակը: Անգամ խոսվում էր Ամերիկյան ակադեմիայի մասին ՝ Academie Fran & ccedilaise ակադեմիայի համաձայն, որը հանձնարարված էր պահպանել լեզվի մաքրությունը:

Այնուհետև եղավ Նոյ Վեբսթերը, որը Բրիտանական կղզիներում խոսվող անգլերենի ձևը համարեց անգլիական արիստոկրատիայի կողմից փչացած: Վեբսթերը աշխատեց հաստատակամ վճռականությամբ ՝ ստանդարտացնելու և պարզեցնելու ամերիկյան անգլերենի ուղղագրությունը: Նա կտրեց արտասովոր ձայնավորները ՝ գույն/գույնի բարեհաճություն, բարեհաճություն (չնայած որ նա երկար ժամանակ դիմադրեց այս փոփոխությանը ՝ ի դեմս Johnsonոնսոնի և#146 -ի օրինակի): Եվ նա փոխադրեց նամակներ, որոնցից ամենակարևորը `վերջինը` թատրոն/թատերական կենտրոն/կենտրոն: Նրա որոշ փոփոխություններ մնում են ամերիկյան ուղղագրության անբաժանելի մասը, որտեղ մյուսները չեն կարողացել գոյատևել (croud, hed, giv, meen և այլն):

Եվ այսպես, հակամարտությունը շարունակվեց, և չնայած երկու խոշոր խմբակցությունների միջև ծագած վիճաբանություններին, ծնվեց միջազգային լեզու: Եվ, իհարկե, երկու կողմերն էլ հավակնում էին ներկայիս համաշխարհային գերակայությանը: Whoseշգրիտ ո՞ւմ լեզուն է, այս ներկայիս lingua franca- ն:

Միացյալ Նահանգները գերտերություն դառնալուց շատ առաջ կարող էր հավակնել լինել լույսի և ազատության «քվոտլանդ», և կար Բրիտանական կայսրությունը, որն իր մշակութային երանգն էր դրել աշխարհի շատ մասերում: Դեռ ավելի վաղ, Բրիտանական կղզիներն իրենք ենթարկվել էին վիկինգների և նորմանների ներխուժմանը/ Բայց, հենց որ անգլիացիները զգացին իրենց առաջին համային հարաբերությունը օտար գերակայությունից, բրիտանական անգլերենը աճի աճ ունեցավ, հատկապես, թերևս, հենց նախորդ ժամանակաշրջանում: Ամերիկայի գաղութացումը ,. Ինչ -որ առումով լեզվի արագ փոփոխությունները ներկայացնում են շարժումը դեպի ավելի միասնական անգլերեն ինքնություն: Եթե ​​1300 -ականների վերջին Չոսերի միջին անգլերենը համեմատվում է շեքսպիրյան անգլերենի հետ, այնուհետև այն, ինչ սկսում է լինել ժամանակակից անգլերենը 1700 -ականների վերջին, ապա լեզուն գործնականում փոխակերպվում է ընդամենը 400 տարվա ընթացքում: Բրիտանական և ամերիկյան անգլերենի միջև առկա տարբերությունները գունատ են համեմատության մեջ. Շեղումը կորչում է: Բայերի հոլովումները դառնում են ավելի միատեսակ: հազարավոր նոր բառեր հեղեղում են լեզուն, մոտ 2000 -ը `միայն Շեքսպիրին վերագրվող: Սրանք առավել ակնառու փոփոխություններից են, քանի որ շատ մակարդակներում բառապաշարը, արտասանությունը, ուղղագրությունը և քերականական կառուցվածքը կտրուկ փոխվում են:

Մոտավորապես այն ժամանակ, երբ Անգլիան ապրում էր այս լեզվական զարթոնքը, ուսումնասիրությունների ոգին սկսեց բռնկվել: Իհարկե, այս հետախուզությունն ու գաղութացումը անգլերենը բերեց Ամերիկա, հարավային կիսագունդ, Աֆրիկա և Հարավային Ասիա: Փաստորեն, Անգլիախոսների թվով Հնդկաստանը գերազանցում են միայն ԱՄՆ -ն և Միացյալ Թագավորությունը:

Անգլերեն գրականության դերը, ինչպես բառապաշարում, այնպես էլ համաշխարհային գրականության մեջ ունեցած ներդրման մեջ, չի կարող գերագնահատվել լեզվի կարևորությունը հաշվի առնելիս: Անգլիական Վերածնունդը, Շեքսպիրը և Թագավոր Jamesեյմս Աստվածաշնչի հրատարակությունը հատկապես նպաստեցին լեզվի ընդլայնմանը և հեղինակություն հաղորդեցին: Եվ չնայած Միացյալ Նահանգները կարող են հավակնել սեփական գրական ավանդույթի, Բրիտանական կղզիների ավանդույթը մնում է անօրինակ:

Այնուամենայնիվ, նույնիսկ եթե հաշվի առնվեն լեզվի ծննդավայրը և մշակութային և սոցիալական ներդրումների կարևորությունը, դրա օգտակարությունը որպես միջազգային հաղորդակցության ձև կախված էր անգլերեն խոսողների թվից: Enoughիշտ է, Միացյալ Թագավորությունը միայն այս թվերի արտադրության գործընթացում է: Ըստ Դեյվիդ Քրիսթալի, «Եղիսաբեթ I- ի թագավորության ավարտից (1588 թ.) Եվ Եղիսաբեթ II- ի թագավորության սկզբից (1952 թ.) Այս ցուցանիշը [Բրիտանական կղզիներում բնակվող հինգից յոթ միլիոնների] աճեց գրեթե հիսուն անգամ»: ներառել արտագաղթողներին և ժառանգներին: Սա տպավորիչ աճ է, սակայն ամերիկացիները կարող են արդարացիորեն նշել, որ անգլերեն լեզուն արտասահմանում այնքան էլ չէր օգտագործվում նախքան Հյուսիսային Ամերիկայում դրա ներդրումը: Միայն իրենց ուշադրությունը դրսից շուռ տալով ՝ անգլիացիները կարող էին իրենց ամբողջական տպավորությունը թողնել աշխարհի վրա մշակութային, լեզվական և քաղաքական: Թերևս Բիլ Բրայսոնը դա մի փոքր կոշտ է ասում, երբ ասում է, որ & quot. Առանց Ամերիկայի և#146 -ի ներդրման, այսօր անգլերենը պորտուգալերենի հետ հավասար գլոբալ կարևորություն կստանա, (արդյո՞ք դա Հնդկաստանը կդարձնի Միացյալ Թագավորություն և Բրազիլիա), բայց ողջամիտ է թվում, որ Միացյալ Նահանգների բնակչության գրեթե երկրաչափական աճը, ինչպես նաև իր սեփականը Անգլերենի ապրանքանիշը, զուգորդված անգլիացիների ազգայնամոլական և մշակութային անընդհատ ընդլայնվող գործունեության հետ, եղան այն, ինչը լեզվին տվեց ներկայիս կարգավիճակը ՝ որպես միջազգային հաղորդակցության միջոց:

Իսկ անգլիացիներից ո՞րն է արտահանվել Ամերիկա: Հաճախ է ասվել, որ գաղութարարների խոսած անգլերենը գործնականում շեքսպիրյան է կամ, ընդհանրապես, Էլիզաբեթյան: Բայց, ինչպես նշում է L.. Է. Այն, որ նույնքան դժվար է նկարագրել էլիսաբեթական անգլերենը, վկայում են տարածաշրջանային բարբառների այն տեսակները, որոնք 17 -րդ դարում նույնիսկ ավելի ամուր էին արմատավորված, քան ներկայումս: Իրականում, անգլերենը Ամերիկային և քվոտային չտվեց կատարյալ լավ լեզու, այլ մի շարք լավ լեզուներ կամ գոնե լեզվի տատանումներ, և դրանք բավականին ինտենսիվ անցումային շրջանում էին: Փոխանակ & quottwo հոսքերի & raquo; կամ երկու առանձին լեզուների, որոնք Մենքենն ի սկզբանե նախատեսում էր որպես բրիտանական և ամերիկյան անգլերեն, ավելի ճշգրիտ կլինի ժամանակակից բրիտանական անգլերենը համարել լեզվական անցման այդ շրջանի մի արդյունք, իսկ ամերիկյանը `մեկ այլ:

Փաստորեն, անգլերենը միանգամից գերիշխող չէր գաղութներում. Այլ լեզուներ, ինչպիսիք են հոլանդերենը և ֆրանսերենը, ակնառու էին: Ըստ Դիլարդի, անգլերենը որոշ շրջաններում վիրտուալ էր «քվինթերլոփեր» և «լեզվականորեն հարմարվելու» համար: «Գաղութատիրության ժամանակաշրջանում միայն Հադսոն գետի հովտում խոսում էին 18 տարբեր լեզուներ: Գիտնականները հաճախ են առաջարկում, որ Միացյալ Նահանգներ ներգաղթի հետագա ալիքները բացատրեն բրիտանական և ամերիկյան անգլերենի բառապաշարի անհամապատասխանությունը: Բայց դա ակնհայտորեն ամբողջ պատմությունը չէ: Այնուամենայնիվ, այլ լեզուներով, ինչպես նաև բնիկ ամերիկացիների շրջանում տարածված պիջինյան անգլերենով, ստրուկներն ու նավաստիները, անկասկած, նպաստեցին ամերիկյան անգլերենը բրիտանական անգլերենից այլ ճյուղ դարձնելու, այլ ոչ թե դրա ենթատեսակի:

Չնայած Միացյալ Նահանգները, աշխարհագրական տեսանկյունից, Անգլիայի գաղութատիրական ուժը չէ, այն որոշակի անմիջական դերակատարություն ուներ մինչև այս դարն իր սեփական բրենդի անգլերենի արտահանման գործում:Դիլարդը, հղում անելով կրեոլ գիտնականներին ՝ Բերիին և Հենքոկին, պնդում է, որ գոնե նախկին ստրուկների հայրենադարձությամբ Լիբերիայի հիմնադրումից հետո, ըստ երևույթին, անխուսափելի է թվում, որ իրական իմաստով անգլերենի բազմազանությունը, որն ինչ-որ առումով ‘American ’ տեղափոխվեց արտասահման մինչև բրիտանական տիրապետության շրջանի ավարտը: & quot; Իհարկե, ընթացիկ դարում ամերիկյան անգլերենն իր հետքն է թողել միջազգային մակարդակում: Մարկվարդտը և Դիլարդը կարևորում են այնպիսի հաստատությունների և ծրագրերի ջանքերը, ինչպիսիք են Ֆուլբրայթի հանձնաժողովը, Միացյալ Նահանգների տեղեկատվական գործակալությունը և Խաղաղության կորպուսը ՝ որպես ամերիկյան մշակույթի և անգլերենի արտահանողներ: Տեխնոլոգիան գործնականում ապահովեց ամերիկյան անգլերենի գերակայությունը գիտական, ինչպես նաև հանրաճանաչ մակարդակով: Անգլերեն խոսողների 250 միլիոնանոց բլոկով և Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից հետո Միացյալ Նահանգների ՝ որպես ռազմական, արդյունաբերական և քաղաքական գերտերության աճով, ամերիկացիները, անշուշտ, կարող են ստանձնել անգլերենի համաշխարհային ճանաչելիության բարձրացման գլխավոր պատասխանատվությունը:

Վերոնշյալն ընդամենը ուրվագիծ է այն բանի, թե ինչպես են երկու երկրներն ապահովել անգլերենի ՝ որպես միջազգային լեզվի, դիրքը: Կան կոչումներ, որոնցից ոչ մեկը հաջողված չէ: Որքան մռայլ և դատապարտող մարդիկ կանխատեսում են անգլերենի մահը որպես գերակշռող լեզու Միացյալ Նահանգներում, և նույնքան դիմադրողականությամբ, որքան արտահայտվում է առանձին երկրներում, կարգավիճակի որևէ փոփոխություն մոտալուտ չի թվում:

Այսպիսով, & nbsp; Ո՞ւմ լեզուն է դա: & quot Բյուրեղապակի շնորհիվ ԱՄՆ -ն կարժանանա 20 -րդ դարում դրա ազդեցությանը, ինչպես նաև Բրիտանիայում ոմանց անհանգստությունը, ովքեր պատմական լեզվական գերակայության կորուստն անհաճո են համարում: Բայց Միացյալ Նահանգների համաշխարհային գերակայությունը մասամբ կախված է այն բանից, ինչ բրիտանացիներն են հասել էր 19 -րդ դարում: Անգլերենի & quottwo հոսքերի տարբերությունների վերաբերյալ այնքան տեսություններ ունենալով, որ դեռևս գործնականում անհնար է դրանք առանձին կամ նույնիսկ հաջորդաբար դիտարկել: Trueիշտ է, անգլերենի օգտագործումը նախորդում էր Ամերիկայի եվրոպական կարգավորմանը, սակայն այն խթան է ձեռք բերել միաժամանակ Միացյալ Նահանգների միջազգային կարգավիճակի բարձրացման, ինչպես նաև Միացյալ Թագավորության նույն կարգավիճակի բարձրացման հետ:

Բոուն, Ալբերտ Ս. Եվ Թոմաս Քեյբլը: Անգլերեն լեզվի պատմություն: Routledge & amp; Kegan Paul, 1978 թ.

Բերրի, Jackեք: Անգլերեն վարկի բառեր և որդեգրումներ Սիեռա Լեոնե Կրիոյում: Կրեոլյան լեզվի ուսումնասիրություններում

Բրայսոն, Բիլ. Արտադրված է Ամերիկայում. Մարտին Սեկքեր, 1995:

---. Մայրենի լեզու. Անգլերեն լեզու: Պինգվին, 1990:

Բյուրեղյա, Դեյվիդ: Քեմբրիջի անգլերեն լեզվի հանրագիտարան. Քեմբրիջի համալսարանի հրատարակություն, 1995:

Դիլարդ, L.Լ. Համաամերիկյան անգլերեն: Պատահական տուն, 1975:

---. Ամերիկյան անգլերենի պատմություն: Լոնգման, 1992 թ.

---. Toward A Social History of American English. Մուլթոն, 1985 թ.

Կաչրու, Բրաջ Բ. Այլ լեզու. Անգլերենը տարբեր մշակույթներում. University of Illinois Press, 1982:

Marckwardt, Albert H., revised by Dillard, J.L. American English. Oxford University Press, 1980

Մենկեն, Հենրի Լուի: Ամերիկյան լեզու. Հետազոտություն Միացյալ Նահանգներում անգլերենի զարգացման վերաբերյալ: Knopf, 1919. Չորրորդ հրատարակություն և երկու հավելում, ծանոթագրություններով և նոր նյութով ՝ Raven I. McDavid Jr., 1986:

Պայլս, Թոմաս: Անգլերեն լեզվի ծագումն ու զարգացումը: Չորրորդ հրատարակություն: HB Coll Pubs, 1993:

Սպեկ, Վ. Ա. Բրիտանական Ամերիկա, 1607-1763: BAAS, 1985:

American Studies Today Առցանց հրապարակվում է

American Studies Resources Center, Aldham Robarts Library, Liverpool John Moores University, Maryland Street, Liverpool L1 9DE, Միացյալ Թագավորություն

Արտահայտված տեսակետները մասնակիցների, և պարտադիր չէ, որ Կենտրոնի կամ Քոլեջի տեսակետներն են:

& պատճեն 1996, City of Liverpool College, Liverpool John MooresUniversity and the Contributors.

Այս ամսագրի հոդվածները կարող են ազատորեն վերարտադրվել միայն այն անձանց համար, ովքեր չեն գրանցվում, պայմանով, որ աղբյուրը չի ճանաչվում:


Բրիտանական քաղաքական պատմություն, 380-1100

Այս հոդվածը ներառում է Բրիտանական կղզիների քաղաքական պատմությունը ՝ հռոմեական վերջին շրջանից մինչև 11 -րդ դարի վերջ, մի շրջան, որը կարևոր է թագավորությունների առաջացման և զարգացման համար, թագավորական և արիստոկրատական ​​իշխանություն, եկեղեցական և վարչական կառույցներ և իրավունք, և որի ընթացքում տարբեր միգրանտների և զավթիչների խմբերը եվրոպական մայրցամաքից ՝ Անղլներ, սաքսոններ և ջուտեր, վիկինգներ և նորմաններ, տարբեր աստիճանի իրենց հետքն են թողել այս կղզիների քաղաքական կյանքի վրա:

Թեև թերթի հիմնական ուշադրությունը Անգլիայում տեղի ունեցող զարգացումների վրա է, դրանք ուսումնասիրվում են ՝ հատկապես անդրադառնալով անգլիացիների և նրանց հյուսիսային և արևմտյան կելտական ​​հարևանների փոխազդեցությանը, և համեմատվում և հակադրվում են իշխանության գործադրման և օրինաչափությունների զարգացումներին: կառավարություն և իրավունք այն վայրերում, որոնք այժմ հայտնի են որպես Ուելս, Շոտլանդիա և Իռլանդիա (որոնցից յուրաքանչյուրը կարող է նաև ուսումնասիրվել իրենց իրավունքներով) ՝ անհրաժեշտության դեպքում հաշվի առնելով ավելի լայն մայրցամաքային համատեքստը:

Թերթի ավելի վաղ հատվածը դիտարկում է Բրիտանիայում հռոմեական իշխանության ավարտը, հինգերորդ և վեցերորդ դարերի քաղաքական պատմության հաստատման ապացույցների խնդիրները և, մասնավորապես, թե ինչպես գերմանական զավթիչներն ու գաղթականները քաղաքական և մշակութային գերիշխող դարձան ցածրադիր Բրիտանիայում: Այն ուսումնասիրում է անգլո-սաքսոնական թագավորությունների առաջացումը և նրանց միջև փոխվող ուժային հարաբերությունները, և համեմատում է Անգլիայի թագավորության կառուցվածքներն ու գործելակերպերը Բրիտանական կղզիների այլուր, ինչպես նաև քրիստոնեության ընդունման քաղաքական ազդեցությունը:

Իններորդ դարի վիկինգների արշավանքները և դրանց քաղաքական հետևանքները Բրիտանական կղզիներում կազմում են հիմնական թեման, ինչպես նաև Ուեսսեքսի թագավորների հզորության ընդլայնումը, նրանց իշխանության փոփոխվող պատկերացումը և ամբողջ Անգլիայի վերջնական նվաճումը: տասներորդ դար ՝ ստեղծելու անգլիացիների առաջին թագավորությունը, գործընթացներ, որոնք կարող են համեմատվել և հակադրվել Բրիտանական կղզիների այլուր տեղի ժամանակակից զարգացումներին:

Աշխատության վերջնական մասը ուսումնասիրում է Անգլիայի երկու հաջորդական մայրցամաքային նվաճումների հետևանքները տասնմեկերորդ դարում ՝ 1016 թվականին դանիացիների և 1066 թվականին նորմանների կողմից, ինչպես նաև վերջիններիս ազդեցությունը Ուելսում և Շոտլանդիայում:

Թուղթն ամբողջությամբ նշվում է հիմնական աղբյուրների շեշտադրմամբ ՝ գրավոր (օրինակ ՝ պատմական պատմություններ, կանոնադրություններ, օրենքներ) և նյութական (օրինակ ՝ մետաղադրամներ), որոնց հասկանալը մեծապես հարստացնում է տարբերվողը գնահատելու փորձը: որպես այն, ինչ մենք ճանաչում ենք որպես ծանոթ այս կղզիների վաղ պատմության մեջ: